Объяснение:
Привет!Я думаю так:
Из Гражданской войны СССР вышел с разрушенной экономикой(обанкротившиеся и закрывшиеся предприятия, устаревшее оборудование), соответственно необходимо было поднимать нашу промышленность и заняться преодолением технической отсталости страны.
Из-за отказа большевиков уплаты царских долгов и произошедшей в нашей страны революции западные страны не стремились к сотрудничеству с СССР, поэтому с индустриализации правительство стремилось к устранению зависимости от западных стран.
Также враждебно-настроенные страны могли в любой момент развязать войну против СССр, поэтому необходимо было создание сильного штата тяжелой и военной промышленности.
Вообщем, индустриализация была необходима для:
1)преодоления тех. отсталости страны
2)устранения зависимости от зап. стран
3)создания сильного штата тяжелой и военной промышленности
Фууух...Все, вроде более-менее кратко и понятно))
Стивен Гованс, современный британский публицист - лучше с колонизаторами
В, Г, Шубин, современный российский историк, зам. директора Института Африки РАН - лучше свободными и независимыми
Консервативные историки говорят, что Африке было лучше под властью Англии. Высокопоставленные политические советники предлагают обновленный колониализм как решение проблем Африки. Журналисты ностальгически пишут о «потерянном рае великого белого вождя» и указывают на экономический хаос в Зимбабве как, например. - вот что случается, когда просвещённая власть белых уступает место отсталым, коррумпированным туземцам.
В Зимбабве, о котором сейчас так много ужасов рассказывают, к моменту независимости грамотной была четверть населения, а теперь всё-таки три четверти. Что касается образования и здравоохранения, африканские страны сильно рванули вперед по сравнению с колониальными временами.