М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
djdhd1
djdhd1
10.01.2023 17:37 •  Другие предметы

Какая из реакций, схемы которых приведены ниже, практически не идет до конца? (1) Na2SiO3 + H2SO4 → … ; (2) CaO + HCI → … ;

👇
Ответ:
новичок625
новичок625
10.01.2023
(4) CsI + NaCI → ….
4,6(29 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
zed1111122
zed1111122
10.01.2023

ответ: Относительно Земли скорость аппарата должна быть не менее 11,2 км/с, и должна быть направлена в сторону противоположную движения Земли по орбите.

Объяснение:  Во-первых, чтобы упасть на Солнце, космический аппарат относительно Солнца должен иметь скорость, меньше скорости движения Земли по орбите, т.е. меньше 29,783 км/с. Скорость может быть и немного меньше, буквально на 2 - 3%, и это приведет к неизбежному падению на Солнце, только падение в этом случае будет происходить достаточно долго, потому, что падение будет проходить по постепенно закручивающейся спирали.

Во- вторых, космический аппарат относительно Земли должен иметь скорость, которая позволит преодолеть земное тяготение.  Эта скорость – вторая космическая для Земли и равна 11,2 км/с.

Теперь становится ясно, что, чтобы упасть на Солнце, космический аппарата должен развить скорость не менее 11, 2 км/с относительно Земли и полет должен быть направлен в сторону противоположную направлению движения Земли по орбите. В этом случае скорость аппарата относительно Солнца станет не более 29,783 – 11,2 = 18,583 км/с. Это приведет к падению аппарата на Солнце быстрее, чем в первом рассмотренном случае.  Но падение будет проходить опять же по закручивающейся спирали.

4,5(7 оценок)
Ответ:
sayana7
sayana7
10.01.2023

ответ: Проблема финансирования клубов РПЛ

Постоянно мы слышим, что у российских клубов нет денег, чтобы конкурировать в Европе. А теперь давайте выясним почему так? Большинство клубов живут за счёт государственных денег. Отсюда можно сделать вывод, что руководство не боится тратить большие средства на футболистов, которые получают огромные оклады, не играя при этом вообще, или дают очень маленький результат. Доказательством служит питерский «Зенит»: Паредес, Малком, Краневиттер, Ригони, Вендел и другие. Ни один из этих футболистов не смог стать основным. Хотя деньги были заплачены за них очень большие. Будь прекрасный селекционный отдел и данный бюджет, то «Зенит» как минимум выходил бы из группы ЛЧ

Объяснение:Решения проблемы финансирования

Во-первых, стоило бы пересмотреть контракты всех футболистов и решить, кто достоин столько получать, а кто нет. Большинство игроков получает зарплату, просто сидя на скамейке или с двумя, тремя мячами за сезон. Может начать платить деньги за проделанную работу как всем людям, и тогда появится стимул хоть что-то делать? Иностранные игроки прекрасно понимают, что в нашу столицу можно приехать, поиграть в удовольствие, получить огромные деньги и вернуться на родину.

4,5(76 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ