125 я смотрела
Объяснение:
Парадокс кучи («Куча», «Сорит») — логический парадокс, сформулированный Евбулидом из Милета (IV век до н. э.)[1], связанный с неопределённостью предиката «быть кучей»[2].
Формулировка парадокса основана на базисной предпосылке, согласно которой одно зёрнышко не образует кучи, и индуктивной предпосылке, по которой добавление одного зёрнышка к совокупности, кучей не являющейся, несущественно для образования кучи. При принятии этих предпосылок никакая совокупность из сколь угодно большого количества зёрен не будет образовывать кучи, что противоречит представлению о существовании кучи из зёрен.
Известно множество вариаций в формулировке парадокса. Кроме позитивной («если к одному зерну добавлять по зёрнышку, то в какой момент образуется куча?»)[3], встречается и негативная формулировка: «если удалять из кучи в 1 млн зёрен по одному зёрнышку, с какого момента она перестаёт быть кучей?»[4]. Среди множества переложений самому Евбулиду принадлежит негативный вариант парадокса, известный как парадокс лысого: «если волосы с головы выпадают по одному, с какого момента человек становится лысым?». Упоминание парадокса в той или иной форме нередко встречается в художественных произведениях, например, в мультфильме «Как лечить удава» из цикла «38 попугаев» Слонёнок задаётся вопросом: «Сколько орехов нужно собрать, чтобы получилась целая куча?» — после чего персонажи в шуточной форме обсуждают парадокс кучи и связанные с ним сложности.
Парадокс используется как одно из обоснований рассмотрения нечёткой логики[5].
Грімсбі Ройлотт-персонаж оповідання" Строката стрічка " Артура Конана Дойля. Прийомний батько Елен і Джулії Стоунер. Агресивний і неуровновешенный, з шаленим темпераментом. Мало не потрапив до в'язниці за вбивство свого слуги-індуса. Ройлотт, будучи лікарем, довго практикував в Калькутті, але в гніві скоїв вбивство, і йому довелося залишити Індію. Ще в Індії він одружився на заможній вдові з двома дочками-Елен і Джулією. Коли дружина загинула в залізничній катастрофі під Кру, Грімсбі успадкував її солідний річний дохід, проте в разі заміжжя Елен або Джулія отримувала право на значну частку цього річного доходу. Ройлотт повернувся до свого маєтку, але більше не працював і став ізгоєм через свою буйну вдачу.
124 ? потому, что, я не знаю почему