Событие Вынужден признаться Характеризуем героев 1. Назовите участников событий. Охарактеризуйте каждого из них. Кто из героев поэмы, на ваш взгляд, является главным? 2. Объясните, почему победитель Чингисхан пленённому Каир-хану в своём поражении. Вы по-прежнему считаете. что главным героем поэмы является Чингисхан? 3. Вы, наверное, обратили внимание на то, что все герои поэмы, кроме одного, наделены именами. Назовите этого героя и подумайте над тем, почему автор поэмы лишает своего героя имени. 4. Герои поэмы противопоставлены друг другу. Подумайте над тем, что лежит в основе противопоставления для каждой пары героев. Свои предположения обозначьте стрелками. Вырос на чужбине - вырос в Отраре Патриот – предатель Чингисхан - Каир-хан Карашокы — его отец Каир-хан - Карашокы Завоеватель защитник 5. Кому из героев поэмы вы сочувствуете, кто вызывает ваше восхище- ние, кого вы осуждаете? Какие ощущения у вас вызывает Чингисхан и как к герою относится автор?
Местоимение-самостоятельная часть речи,которая указывает на предметы,признаки,количество,но не называет их.общее грамматическое значение местоимений-указание на предметы,признаки,количество без названия их.морфологические и синтаксические признаки местоимений чаще всего зависят от того,какую часть речи они заменяет в тексте.местоимения почти не имеют особых морфологических и синтаксических признаков.в предложении местоимения обычно бывают подлежащими,дополнения ми,как имена существительные,определениями,как имена прилагательные,обстоятельствами,как наречия.местоимения объединять предложения в связный текст,избегать повторений одних и тех же слов.
Модернизация: это процесс коренного изменения экономического, политического и социального развития страны, начавшийся в 90-е гг. XIX в. В каждой из этих сфер модернизация проявлялась по-разному.В экономической сфере модернизация выразилась в переходе к индустриализации — резкому увеличению темпов роста промышленного производства, его преобладанию над сельскохозяйственным производством, а также в концентрации и монополизации производства и капиталов.Процесс модернизации в политической сфере заключался в переходе от традиционных, полуфеодальных форм правления к буржуазным — конституционной монархии или республике и сопровождался вовлечением больших групп населения в политическую борьбу, созданием политических партий, выражавших их интересы.Модернизация в социальной сфере привела к урбанизации — резкому увеличению численности городского населения и к маргинализации — потере определенной частью населения своего социального статуса. Как следствие, вплоть до революции 1905—1907 гг. усиливались социальная напряженность и социальные конфликты в обществе.Далее следует отметить, что в 1890-е гг. Россия вступила в период монополистического капитализма. Его основные признаки: монополизация промышленности, слияние промышленного и финансового капиталов, раздел сфер влияния между международными монополиями, территориальный раздел мира и начало борьбы за передел сфер влияния.Затем надо рассмотреть этапы экономического развития страны:1) 1890-е гг. — промышленный подъем. Необходимо отметить его тесную связь с железнодорожным строительством, которое привело к развитию смежных отраслей экономики, и огромную роль в этом государства, проанализировать экономическую политику С. Ю. Витте (бюджетную и денежную реформы, введение системы госзаказов, поощрение ввоза иностранного капитала в страну), привести статистические данные о росте промышленного производства в эти годы (среднегодовые темпы роста — 10—12%);2) 1900—1903 гг. — экономический кризис. Спад производства на 8—15%, особенно пострадала мелкая промышленность;3) 1904 —1908 гг. — депрессия. Следует проанализировать ее причины: прежде всего, это забастовочное движение во время революции 1905—1907 гг.;А) 1909—1913 гг. — промышленный подъем. Этот этап характеризуется усилением монополизации промышленности, появлением монополий высших форм — синдикатов, трестов, концернов. Необходимо высказать свое мнение по вопросу о степени влияния иностранного капитала в экономике России.Следует обратить внимание на чрезмерную социальную дифференциацию населения (каждое сословие было неоднородно и делилось на несколько более мелких социальных групп со своей коллективной психологией и интересами), на особую роль интеллигенции, считавшей себя выразительницей интересов всех слоев общества, на слабость так называемого среднего класса, который находился в стадии формирования, на отсутствие продуманной социальной политики, на потерю жизненных ориентиров у маргинальных слоев населения, на наличие антагонистических социальных групп: дворянство — крестьянство, буржуазия — рабочие. Все это вместе взятое еще больше усложняло ситуацию в стране.Вывод: на рубеже XIX—XX вв. в стране началась модернизация, были достигнуты значительные успехи в экономическом развитии. Однако сделано это было в основном за счет населения, уровень жизни которого был крайне низок. Сложившиеся диспропорции крайне обострили социальные проблемы и привели в начале XX в. к революции.
