Н. А. Некрасов в своём произведении «Кому на Руси жить хорошо» поднимает проблему, кому же на Руси жить хорошо. Всё дело в том, что данное произведение относится к временам, когда было отменено крепостное право императором Александром вторым и на Руси сложилась тяжёлая ситуация, когда "вековая цепь. соединявшая помещика и крестьянина, порвалась и больно концами своими ударила и тех, и других. " Крестьяне были освобождены от рабства, но стали ли они от этого жить лучше? Задаётся вопросом Некрасов. Помещики получили выкуп, но стала ли его жизнь лучше? В своём произведении "Кому на Руси жить хорошо" Некрасов показывает все стороны жизни как простых крестьян, так и помещиков.При прочтении поэмы, мы приходим к выводу, что нет того, кому на Руси жить хорошо! Ни крестьянам, которым дали очень мало земли и у которых почти нет денег, ни помещикам, которые лишились рабочих рук и не могут ничего сделать сами.
Во Владимиро-Суздальской земле сложилась сильная княжеская власть. Андрей Боголюбский даже отправил послов в Константинополь с просьбой учредить во Владимире отдельное патриаршество, но получил отказ. Существует версия, что этот же правитель первым стал именовать себя «царём и великим князем», поставив себя этим на один уровень с императором Византии. Как бы то ни было, после убийства Андрея Боголюбского титул не закрепился. Данные земли были колонизированы славянами лишь в XI-XII веках, причём сразу под руководством князей. Возможно по этому здесь не успели сложиться устойчивые вечевые традиции, обычай как раз предполагал подчинение монарху, хотя в начале и здесь были вече Владимира и Суздаля, но потом они потеряли своё значение.
α=10h 08m
δ= - 0°22'
Объяснение: