Первыми жертвами якобинцев стали «бешенные», лидером которых был Жак Ру. Выступление против собственности было расценено как призыв к грабежу. Выступление «крайних» — Эбе-ра, Шометта и их сторонников за ограничение собственности привело к обвинению в стремлении реставрировать монархию и ограничить свободу французского народа.
Лидер «умеренных» или «снисходительных» Дантон был сторонником соглашения между борющимися партиями, считая, что так можно предотвратить раздоры и создать сильную правительственную партию. Его идеал — свобода и собственность. Сторонники Дантона стали требовать ослабления революционной диктатуры, возврата к конституционному порядку, отказа от политики террора. Дантон и его сторонники были обвинены Робеспьером в измене Конвенту и революции, потому что они «хотят заставить бояться, что народ станет жертвой Комитетов, получивших общественное доверие, вышедших из Национального конвента, которых хотят разъединить с ним... Боятся, как бы задержанные лица не оказались под гнетом властей; не доверяют, следовательно, национальному правосудию, людям, получившим доверие Национального конвента; не доверяют Конвенту, который оказал им это доверие, общественному мнению, санкционировавшему его».
Вывод. Робеспьер и Комитет общественного спасения устранили своих противников, но террор не ослабевал, теперь он был направлен на любого, даже послушного исполнителя приказов Конвента.
XVII век называют временем расцвета приказной волокиты в России потому, что органы управления – приказы насчитывали более 100. Расплывчатость, нечеткость их функций приводила к запутанности, бюрократической волоките, злоупотреблением служебным положением. Кроме того, от служащих приказов зависело назначение на должности, земельные пожалованья, сбор налогов и т.д.
При Алексее Михайловиче приказная система была устроена так: 100 приказов, каждый ведал каким-то направлением. Например, Приказ Большого Дворца – дворцовым хозяйством, Казенный – за сохранность драгоценностей и вещей царской семьи, Поместный – земельными пожалованьями и сбором налогов с поместий и вотчин, и т.д. Порой разные Приказы ведали решением одних и тех же вопросов, что запутывало их работу.
XVII век называют временем расцвета приказной волокиты в России потому, что органы управления – приказы насчитывали более 100. Расплывчатость, нечеткость их функций приводила к запутанности, бюрократической волоките, злоупотреблением служебным положением. Кроме того, от служащих приказов зависело назначение на должности, земельные пожалованья, сбор налогов и т.д.
При Алексее Михайловиче приказная система была устроена так: 100 приказов, каждый ведал каким-то направлением. Например, Приказ Большого Дворца – дворцовым хозяйством, Казенный – за сохранность драгоценностей и вещей царской семьи, Поместный – земельными пожалованьями и сбором налогов с поместий и вотчин, и т.д. Порой разные Приказы ведали решением одних и тех же вопросов, что запутывало их работу.
Лидер «умеренных» или «снисходительных» Дантон был сторонником соглашения между борющимися партиями, считая, что так можно предотвратить раздоры и создать сильную правительственную партию. Его идеал — свобода и собственность. Сторонники Дантона стали требовать ослабления революционной диктатуры, возврата к конституционному порядку, отказа от политики террора. Дантон и его сторонники были обвинены Робеспьером в измене Конвенту и революции, потому что они «хотят заставить бояться, что народ станет жертвой Комитетов, получивших общественное доверие, вышедших из Национального конвента, которых хотят разъединить с ним... Боятся, как бы задержанные лица не оказались под гнетом властей; не доверяют, следовательно, национальному правосудию, людям, получившим доверие Национального конвента; не доверяют Конвенту, который оказал им это доверие, общественному мнению, санкционировавшему его».
Вывод. Робеспьер и Комитет общественного спасения устранили своих противников, но террор не ослабевал, теперь он был направлен на любого, даже послушного исполнителя приказов Конвента.