Кризис феодально-крепостнической системы при Николае 1 выразился в следующем: противоречия между производительными силами и производственными отношениями обострились, начался переход к фабрике, так как мануфактуры развивались, из-за этого посессионные и вотчинные мануфактуры пришли в упадок, помещичье хозяйство просто деградировало, деревня расслаивалась, усиливалась эксплуатация крестьян, что сказывалось на снижении жизненного уровня крестьян.
На самом деле, кризис феодально-крепостнической системы был страшным для населения, потому что кризис охватил и сельское хозяйство, и транспорт, и промышленность, торговлю, финансы, денежное обращение. То есть кризис был везде и даже оказывал влияние не только на внутреннюю, но и на внешнюю политику.
Если взять в пример сельское хозяйство, то много веков здесь господствовало дворянское землевладение и барщина. Кризис тому. Что существенно упала урожайность и сбор хлебов, из-за этого усилилась эксплуатация. В чем она проявлялась? В росте барской запашки и барщины, сокращении наделов. Гнет усиливался, а производительность никак не росла. О чем это свидетельствовало? О том, что крепостнические формы хозяйства изжили себя. При этом мелкотоварные капиталистические отношения только зарождались и это также оказывало влияние.
1) 200 см²; 2) 20 000 мм².