начало xxi века оказалось совсем не похожим на прогнозы пятидесятилетней давности – нет разумных роботов, летающих автомобилей, городов на других планетах. человечество не приблизились к такому будущему, которое предсказывали многие футуристы середины прошлого века, они до сих пор используют операционную систему, появившуюся в 1969 году. складывается впечатление, что технический прогресс сильно пробуксовывает. гаджеты меняются каждый месяц как по часам, а более значительные проблемы, решение которых казалось близким, до сих пор не разрешены.
писатель нил стивенсон попытался сформулировать эти сомнения в статье "истощение инноваций": «одно из моих первых воспоминаний: я сижу перед громоздким чёрно-белым телевизором и смотрю, как один из первых американских космонавтов отправляется в космос. последний старт последнего шаттла я увидел на широкоэкранной жк-панели, когда мне стукнул 51 год. я наблюдал, как космическая программа приходит в упадок, с печалью, даже горечью. где обещанные тороидальные космические станции? где мой билет на марс? мы неспособны повторить даже космические достижения шестидесятых годов. боюсь, это свидетельствует о том, что общество разучилось справляться с действительно сложными »
с исидиологии мы способны интегрировать и объединить ныне принципиально разделённые понятия о наших эмоциях и материальном мире, о жизни и смерти, об академической науке и духовных воззрениях. а активизация интуитивных уровней сознания открывает грандиозные перспективы космического творчества!
начало xxi века оказалось совсем не похожим на прогнозы пятидесятилетней давности – нет разумных роботов, летающих автомобилей, городов на других планетах. человечество не приблизились к такому будущему, которое предсказывали многие футуристы середины прошлого века, они до сих пор используют операционную систему, появившуюся в 1969 году. складывается впечатление, что технический прогресс сильно пробуксовывает. гаджеты меняются каждый месяц как по часам, а более значительные проблемы, решение которых казалось близким, до сих пор не разрешены.
писатель нил стивенсон попытался сформулировать эти сомнения в статье "истощение инноваций": «одно из моих первых воспоминаний: я сижу перед громоздким чёрно-белым телевизором и смотрю, как один из первых американских космонавтов отправляется в космос. последний старт последнего шаттла я увидел на широкоэкранной жк-панели, когда мне стукнул 51 год. я наблюдал, как космическая программа приходит в упадок, с печалью, даже горечью. где обещанные тороидальные космические станции? где мой билет на марс? мы неспособны повторить даже космические достижения шестидесятых годов. боюсь, это свидетельствует о том, что общество разучилось справляться с действительно сложными »
с исидиологии мы способны интегрировать и объединить ныне принципиально разделённые понятия о наших эмоциях и материальном мире, о жизни и смерти, об академической науке и духовных воззрениях. а активизация интуитивных уровней сознания открывает грандиозные перспективы космического творчества!
Т.к D_N2_(смеси) = 2, то Mr(смеси) = 2*28 = 56.
Значит Mr каждого из изомеров в смеси тоже равна 56 (изомеры имеют одинаковый кач. и клич. состав). Учитывая, что смесь реагирует с HBr, можно сделать вывод, что один из изомеров - бутен С4H8.
Вернемся к реакции:
смесь + HBr = моногалогенпроизводное (С4H9Br - бромбутан)
Можно узнать, какое количество бромбутана выделилось: 17,68г/135 = 0,13 моль. Такое же количество смеси вступило в реакцию. Итак:
СH2=CH-CH2-CH3(или другой изомер бутена) + HBr = CH3-CHBr-CH2-CH3.
Но, количество исходной смеси равно 11,2г/56 = 0,2 моль. А прореагировало, как мы выяснили, только 0,13 моль. Это значит, что второй изомер смеси инертен по отношению к HBr. Можно сделать вывод, что это циклобутан - изомер бутена. Его количество в исходной смеси = 0,2 - 0,13 = 0,07 моль.
Процент бутена в смеси: 0,13/0,2 = 0,65 (65%) Тогда процент циклобутана - 35%
ответ: бутен 65% и циклобутан 35%.