Это философский вопрос и нужно предположить гипотетически или требуется сделать некие утверждения?
На самом деле разницы никакой, мужчина или женщина правит не имеет значения. Пол не определяет политика или либо правителя.
История знает великих правителей как мужчин так и женщин, а поскольку мужчин у короны было значительно больше то и ошибок в купе они совершили больше. Явных положительных сторон нет наверное, их можно только притянуть за уши.
Сказать что лучше нельзя так как главное это личные качества того кто стоит у власти.
Мне кажется, что матриахрат губителен так же, как и патриархат. Я думаю, что оба пола несут полную ответственность за страну и Землю в целом. Женщины забирая «руль правления» не смогут удержать его в своих руках, потому что есть сложные задачи с которыми сложно справиться. Так же и мужчина не смог бы ничего добиться без женщины. Я не думаю, что следует делить обязанности и детали на мужское и женское. Раньше женщины играли «роль рожениц» и даже не имели право выбора, сейчас у них такие же права, что и у мужчин. Я думаю, что полный матриархат будет очень губителен для страны.
248/6=41,остаток 2
проверка: 41*6+2=246+2=248
652/9=72,остаток 4
проверка: 72*9+4=648+4=652
546/3=182
поверка: 182*3=546
876/7=125,остаток 1
проверка: 125*7+1=876
835/4=208, остаток 3
проверка: 208*4+3=832+3=835