М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
максик84
максик84
24.02.2023 14:46 •  Экономика

Приклад країни представника скандинавської моделі соціально-ринкового господарства

👇
Ответ:
handogin1999
handogin1999
24.02.2023

ответ: Типовим представником скандинавської моделі соціальної ринкової економіки є Швеція. Скандинавська модель характеризується сильною соціальною державою, високими податками та комплексними соціальними виплатами. Швеція відома своєю державою загального добробуту з високим рівнем соціального захисту та наданням державних послуг, включаючи загальне медичне обслуговування та щедру пенсійну систему. Країна також має високорозвинену систему соціального забезпечення та низький рівень нерівності доходів. Скандинавська модель широко вважається успішним прикладом соціальної ринкової економіки, яка поєднує економічну ефективність і соціальну справедливість.

4 Закономірності та особливості розвитку перехідних економік. Ліберальний підхід. Градуалістський підхід

Перехідна економіка — економіка, що перебуває в процесі трансформації від централізованої планової економіки до ринкової. Існує два основних підходи до розвитку перехідної економіки: ліберальний підхід і поступовий підхід.

Ліберальний підхід наголошує на швидких ринкових реформах і лібералізації цін, торгівлі та іноземних інвестицій. Цей підхід спрямований на швидке встановлення ринкових інститутів, таких як права приватної власності, функціональна банківська система та конкурентна ринкова система. Цей підхід характеризується великою роллю приватного сектору, мінімальним державним втручанням в економіку, скасуванням державних субсидій і контролю за цінами. Цей підхід часто асоціюють зі стратегією «шокової терапії», яка спрямована на швидке впровадження реформ, щоб мінімізувати економічні зриви, пов’язані з перехідним періодом.

З іншого боку, поступовий підхід наголошує на більш повільному та поступовому переході до ринкової економіки. Такий підхід підкреслює важливість збереження соціальної стабільності та мінімізації соціальних витрат переходу. Це передбачає більшу роль держави в економіці та повільніші темпи реформ. Цей підхід має на меті збалансувати потребу в ринкових реформах із необхідністю захисту добробуту громадян.

Прикладами країн, які прийняли ліберальний підхід, є Чехія, Польща та країни Балтії, тоді як Китай і В’єтнам є прикладами країн, які дотримуються поступового підходу. Вибір підходу залежить від конкретних обставин кожної країни та рівня її розвитку.

На завершення можна сказати, що як ліберальний, так і поступовий підходи до розвитку перехідної економіки мають свої переваги та недоліки, і вибір підходу залежатиме від конкретних обставин кожної країни. Проте обидва підходи спрямовані на полегшення переходу від планової до ринкової економіки та сприяння економічному зростанню та розвитку.

Объяснение:

4,4(41 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Pavelilik
Pavelilik
24.02.2023
Безработица – временная незанятость экономически активного населения. Фрикционная безработица –это когда происходит добровольная смена места работы в связи с недовольством заработной платы, условиями труда. *Данная безработица является кратковременной, т.к. люди ищут и находят работу в течение месяца.
Структурная безработица – это когда спрос на некоторые виды профессий уменьшается.
Циклическая безработица – это когда снижается спрос на рабочую силу в связи со уменьшением спроса на некоторые товары и услуги.
4,6(3 оценок)
Ответ:
agzamov03
agzamov03
24.02.2023

Частные фирмы увеличивают свое произ-во до тех пор, пока есть спрос на их товар, и есть возможность увеличивать производственные мощности. и если строить график спроса и предложения по которому можно определить точку безубыточности можно определить возможность увеличения цены.

Для населения выгодно когда рынок наполнен товаром, потому что цены на товар снижаются, если товар(продукт) пользуется спросом то цена на него растет. 

  Населению выгодно, когда товара много, а фирмам когда он нужен и его ограниченное кол-во,следовательно населению не выгодно приобретать товар, если его на рынке ограниченное кол-во.( продукт дорожает)

4,4(32 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Экономика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ