Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда. Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.
Объяснение:
Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда. Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.
Объяснение:
Дано:
m=2 кг
t0=-10 C
t1=0 C
t=100 C
c2=4200 Дж/(кг*С)
с1=2100 Дж/(кг*С)
d=2.3*10^6 Дж/кг
u=3.4*10^5 Дж/кг
Найти: Q-?
Q=Q1+Q2+Q3+Q4
Q1=c1*m*(t1-t0)=2100*2*10=42 000 (Дж)
Q2=u*m=3.4*10^5*2=6.8*10^5 (Дж)
Q3=c2*m*(t-t1)=4200*2*100=840 000 (Дж)
Q4=d*m=2.3*10^6*2=4.6*10^6 (Дж)
Q=42 000+6.8*10^5+840 000+4.6*10^6=6.162 (МДж)
ответ: 6,162 МДж.
Объяснение:
, если я тебе , назови мой ответ ЛУЧШИМ!