Вкаких случаях тело можно принять за материальную точку? а) при расчете давления трактора на грунт б) при определении высоты полета ракеты в) при определении объема стального шарика г) при слежении за движением космического корабля из цупа на земле.
Материальные тела - это такие тела, размерами которых можно пренебречь по сравнению с расстояниями, которые они находятся на Земле. В случаях б и г. Здесь ракета и космический корабль имеют значительно меньшие размеры по сравнению с высотами, на которых они находятся. И, кстати, почти все космические тела (или просто тела, находящиеся в космосе) можно принять за материальные точки.
тело плавает, значит сила Архимеда равна силе тяготения, значит р(ро)жидкости*g*Vтела=mg, из этого выходит, что pжидкости*Vтела=mтела. Распишем масу как формулу.
после этого пошли гулять ошибки потому что Vт не равно Vж которую тело вытесняет
pжидкости*Vтела=ртела*Vтела,-грубая ошибка рж*Vж=pт*Vт рт=pж*Vж/Vт значит для нахождения плотности тела надо: 1) найти объем всего тела погрузив его полностью в жидкость ( с мензурки) Vт 2) поместить тело в мензурку и найти объем жидкости которую вытесняет тело при плавании Vж 3) зная плотность жидкости pж вычислить плотность тела
По поводу ответа Сергея Гаврилова: силовые линии электростатического поля еще как пересекаются. Достаточно вспомнить картину силовых линий точечного заряда. Они все пересекаются в той точке, где находится заряд. И да, в этой точке направление электрического поля неоднозначно, как и сказал Сергей Гаврилов. А величина его равна нулю. И силовые линии пОля двух одинаковых точечных зарядов одного знака тоже пересекаются - точно в середине между зарядами. И поле в этой точке тоже равно нулю. Это вообще характерное заблуждение по поводу электростатических полей: считать, что их силовые линии не могут пересекаться. На самом деле - могут, но только в точках, где величина поля равна нулю.
