Изучении нахождения плотности тел через массу и объем была определена плотность тела прямоугольной формы, состоящего из двух частей с разными плотностями. она оказалась равной плотность=640 кг/м3. расчитайте плотности 1 и 2 каждой части, если их массы равны. а плотность 1= 2* плотность 2

👇

Ответ:

bratatatnigep014kz

24.01.2021

Дано:
m₁=m₂=m
ρ=640 кг/м³
ρ₂
ρ₁=2*ρ₂

ρ₁-?
ρ₂-?

Плотность всего тела:
ρ=2*m / V
V= 2*m/ρ =2*m/640 = m / 320 м³ (1)

Объем первого тела:
V₁=m/ρ₁ = m/(2*ρ₂)
V₂=m/ρ₂

V=V₁+V₂=m/(2*ρ₂) + m/ρ₂ = (m/ρ₂)*(1/2+1)= 3*m / (2ρ₂) (2)

Приравниваем (1) и (2)
m/320 = 3*m/(2*ρ₂)
ρ₂=480 кг/м³

ρ₁=2*480=960 кг/м³

4,6(71 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

лейс1215

24.01.2021

Разрешающая микроскопа составляет величину порядка длины волны излучения, в котором ведется наблюдение:

$\displaystyle \sigma\sim \lambda$

Для видимого света $\displaystyle \lambda\sim400\div700$ нм, в случае электронного микроскопа разрешающая определяется длиной волны де Бройля ускоренных электронов. Современные электронные микроскопы работают с энергиями электронов порядка 1 кэВ, найдем длину волны де Бройля, соответствующую этой энергии:

$\displaystyle \lambda'=\frac{h}{p}=\frac{h}{\sqrt{2mE} } =\frac{6.63*10^{-34}}{\sqrt{2*9.1*10^{-31}*10^3*1.6*10^{-19}} }=3.89*10^{-11}$ м что на несколько порядков меньше длины волны видимого света, таким образом, электронные микроскопы обладают намного большей разрешающей нежели оптические.

4,7(36 оценок)

Ответ:

andrei182

24.01.2021

Дело в том, скорее всего, что в подавляющем большинстве случаев мы принимаем, что сила упругости линейно зависит от величины деформации.
По определению модуль упругости Е = dSigma/dEpsilon, где dSigma - малое изменение механического наппяжения в материале, dEpsilon - малая упругая деформация образца. В ряде случаев мы принимаем Е = Sigma/Epsilon, что является приближением. Как видно из диаграммы, зависимость линейна лишь на сравнительно небольшом начальном участке, у каждого материала эта диаграмма своя. Некоторые материалы и вовсе деформируются не пропорционально delta x, а, например, (delta x)^2. Но даже если мы приблизительно точно получим уравнение кривой, это будет математическая функция, с той или иной степенью точности ложащаяся на точки и расхождения все равно будут. Плюс нельзя сбросить со счета погрешность измерений. Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос.
Объясните расхождения между табличными значениями модуля и значениями, полученными в ходе эксперимен