Недостаток, собственно, лишь один: невысокая точность результата по двум причинам: - точность ограничена точностью используемых приборов и погрешностью измерения: - для малых сопротивлений приходится использовать большие токи, что приводит к нагреву проводника, в свою очередь, вызывающего изменение электрического сопротивления.
Пусть - угол падения луча света на поверхность воды (угол между направлением распространения света и нормалью к поверхности), - угол между преломлёным лучом и все той же нормалью. Из закона преломления (закон Снеллиуса) получаем связь между углом падения и преломления , где - показатель преломления воды. Если сделать простой рисунок и зная что угол отражения (он же угол падения ) и угол связаны соотношением , откуда получается
2) Аналогично первому пункту за исключением суммы и закон преломления примет вид:
3) Здесь решение очевидно, нужно угол преломления подставить в самую первую формулу и посчитать угол падения.
Пусть - угол падения луча света на поверхность воды (угол между направлением распространения света и нормалью к поверхности), - угол между преломлёным лучом и все той же нормалью. Из закона преломления (закон Снеллиуса) получаем связь между углом падения и преломления , где - показатель преломления воды. Если сделать простой рисунок и зная что угол отражения (он же угол падения ) и угол связаны соотношением , откуда получается
2) Аналогично первому пункту за исключением суммы и закон преломления примет вид:
3) Здесь решение очевидно, нужно угол преломления подставить в самую первую формулу и посчитать угол падения.
- точность ограничена точностью используемых приборов и погрешностью измерения:
- для малых сопротивлений приходится использовать большие токи, что приводит к нагреву проводника, в свою очередь, вызывающего изменение электрического сопротивления.