Где ошибка рассуждений? перемещение тела при прямолинейном равноускоренном движении без начальной скорости. закономерность звучит: перемещения, совершенные телом за каждую последующую секунду, будут относиться как нечетные числа: 1: 3: 5: 7. если ускорение будет 4 м/с^2, то за четвертую секунду по формуле a(t^2) (2n-1) / 2= 14 м. (четное число, что противоречит). если ускорение будет 3 м/с^2, то за четвертую секунду по формуле a(t^2) (2n-1) / 2= 10.5 м. (нечетного числа нет). так-же оно противоречит и второй закономерности: пропорциональность пути квадрату времени. так как полное расстояние за четыре секунд с ускорением 4 м/с^2 будет не 16 м, а 32 м.

👇

Увидеть ответ

Ответ:

бобр04

14.04.2020

Никакой ошибки нет, вы неверно поняли закономерность.

Пусть ускорение равно 4 м/с^2, тогда по формуле $\frac { {at}^{2} }{2}$ получим 2 t^2 (подставили значение ускорения).

Подставляем одну, две и три секунды и получаем результат 2м - 8м - 18м - 32м.

Теперь читаем еще раз закономерность: перемещения, совершенные телом за КАЖДУЮ ПОСЛЕДУЮЩУЮ секунду, а НЕ за все время движения. Т.е. наша формула считает общее перемещение, в то время как нам нужно лишь перемещение за каждую последующую секунду. Поэтому отнимаем путь, пройденный в предыдущую секунду, из общего пройденного пути на данный момент, чтобы найти перемещение в настоящую секунду. Получим 2м - 6м - 10м - 14м. Сократим на 2 и получим заданное соотношение 1м - 3м - 5м - 7м.

4,7(82 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

iuliazhdanovaЮлька

14.04.2020

Если дословно то так: если пристегнуть ремень, то он удержит тебя при столкновений с землей. Если не пристегнуть ремень, ты вбьешься головой об спинку переднего кресла, и получишь (возможно) перелом позвоночника, или шею сломаешь. Изза этого ты погибнешь моментально. Также и в машине. При лобовом столкновении, ты из салона БУМ. И лобовое стекло, разобьется изза твоего веса. И ты попадешь в машину другого.
Инерция: при тормозе ты наклоняешься вперед, при быстрой скорости - назад. Так изза энерции, ты погибнешь.

4,5(90 оценок)

Ответ:

taibovakari

14.04.2020

Поскольку кристаллизации нету, то:

смешаем сначала два первых вещества (первое отдает тепло второму и меняет свою температуру с t_1

на $t_{x1}$ , и второе меняет свою температуру с t_2

на $t_{x1}$ :

$c_1m_1(t_1-t_{x1})=c_2m_2(t_{x1}-t_2)$

выразим новую температуру:

$c_1m_1t_1-c_1m_1t_{x1}=c_2m_2t_{x1}-c_2m_2t_2$

$c_1m_1t_1+c_2m_2t_2=(c_2m_2+c_1m_1)t_{x1}$

$t_{x1}= \frac{c_1m_1t_1+c_2m_2t_2}{c_2m_2+c_1m_1}= \frac{2*10^3*1*6+4*10^3*10*(-40)}{2*10^3*1+4*10^3*10}= \frac{12-1600}{2+40}=-37.81{}^0C$

теперь смесь первых двух при одинаковой температуре $t_{x1}$ замешиваем с третьим веществом при температуре $t_{3}$

смесь прогреется до температуры $t_{x2}$ , а третье вещество остынет до температуры $t_{x2}$

$c_1m_1(t_{x2}-t_{x1})+c_2m_2(t_{x2}-t_{x1})=c_3m_3(t_{3}-t_{x2})$

$(c_1m_1+c_2m_2)t_{x2}-(c_1m_1+c_2m_2)t_{x1}=c_3m_3t_{3}-c_3m_3t_{x2}$

$(c_1m_1+c_2m_2+c_3m_3)t_{x2}=(c_1m_1+c_2m_2)t_{x1}+c_3m_3t_3$

$t_{x2}=\frac{(c_1m_1+c_2m_2)t_{x1}+c_3m_3t_3}{(c_1m_1+c_2m_2+c_3m_3)}= \frac{(2*10^3*1+4*10^3*10)*(-37.81)+2*10^3*5*60}{2*10^3+4*10^3*10+2*10^3*5}=$

$=\frac{(2+40)*(-37.81)+10*60}{2+40+10}= \frac{-988}{52}=-19{}^0C$

Это и есть установившаяся температура.
Теперь хотим смесь трех прогреть с температуры $t_{x2}$ до температуры $t_{new}=6{}^0C$ нам надо

теплоты:

$Q=c_1m_1(t_{new}-t_{x2})+c_2m_2(t_{new}-t_{x2})+c_3m_3(t_{new}-t_{x2})=$

$=(c_1m_1+c_2m_2+c_3m_3)(t_{new}-t_{x2})=$

=(2*10^3*1+4*10^3*10+2*10^3*5)(6-(-19))J=