Во второй половине 20 века территориальная структура мировой лесозаготовки претерпела значительные изменения под воздействием различных факторов.
Один из основных факторов, повлиявших на изменение территориальной структуры лесозаготовки, это был экономический рост и индустриализация многих стран. В это время многие государства стремились развивать промышленность и строительство, что повлекло за собой увеличение спроса на древесину в странах с развитым капитализмом, таких как США, Япония, Германия и некоторые другие. Это привело к необходимости увеличить объемы лесозаготовки и расширить границы ее проведения.
Страны с высоким уровнем индустриализации начали активно осваивать и эксплуатировать собственные лесные ресурсы. Крупные промышленные государства, такие как США и Россия, начали проводить массовое срубание лесов на своей территории. В то же время, страны с недостатком природных лесных площадей, такие как Япония и Германия, вынуждены были импортировать древесину из других стран. Это привело к тому, что территориальная структура лесозаготовки стала более разнообразной и расширенной.
Кроме этого, глобальный экономический рост и развитие торговли привели к появлению новых лесозаготовительных регионов. Некоторые страны с большими природными резервами древесины, например, Бразилия и Индонезия, начали активно разрабатывать свои лесные ресурсы. Это вызвало рост конкуренции на мировом рынке древесины и изменение территориальной структуры лесозаготовки.
Еще одним фактором, оказавшим влияние на изменение территориальной структуры лесозаготовки, стало возникновение проблем с лесовосстановлением. Во второй половине 20 века увеличилась осведомленность об экологических проблемах, связанных с неустойчивой лесозаготовкой и недостаточной охраной лесов. Ряд стран принял меры по устойчивому лесоуправлению, внедряя системы лесных садов и контролируя объемы лесозаготовки. В результате, некоторые области прекратили практику интенсивной лесозаготовки, чтобы дать возможность лесам восстановиться и сохранить биоразнообразие.
Таким образом, во второй половине 20 века территориальная структура мировой лесозаготовки претерпела значительные изменения из-за экономического роста и индустриализации, включая массовое срубание лесов в развитых странах, освоение новых лесозаготовительных регионов и устойчивое лесоуправление в некоторых областях. Эти изменения отразились на глобальном рынке древесины и экологическом состоянии лесных ресурсов.
Как школьный учитель, я с радостью помогу вам разобраться с вашим вопросом о рельефе территории на примере Верхоянского хребта и Прикаспийской низменности.
1. Начнем с сопоставления физической и тектонической карт. Физическая карта показывает нам различные природные элементы, такие как горы, реки и озера, а тектоническая карта предоставляет информацию о различных тектонических структурах, таких как плиты и хребты. Путем сопоставления двух карт мы можем определить, на какой тектонической структуре находится наша территория. Например, если физическая карта показывает гористую местность, а тектоническая карта указывает на наличие горного хребта, то можно заключить, что наша территория находится на горном хребте. В случае Верхоянского хребта, мы бы определили, что он является тектонической структурой данной территории.
2. Теперь обратимся к физической карте и изучим шкалу высот. Шкала высот на физической карте помогает нам определить, какие высоты преобладают на территории. Путем изучения цифр на шкале высот, мы можем определить, какие высоты преобладают. Например, если большинство цифр на шкале находятся в диапазоне от 0 до 500 метров, то можно сказать, что территория большей частью представляет собой равнинную местность. Если же большинство цифр находятся в диапазоне от 1000 до 2000 метров, то это говорит о гористой местности. Для Верхоянского хребта, мы бы установили, что преобладают высокие высоты (например, от 1000 до 2000 метров), что указывает на гористую местность данной территории.
3. Теперь перейдем к характеру рельефа и его особенностям. Исходя из предыдущих данных, мы можем определить, что рельеф данной территории является горным, так как у нас есть горный хребет и высокие высоты. Особенностью рельефа Верхоянского хребта будет его крутые склоны и острые вершины, что характерно для горных местностей. Прикаспийская низменность, напротив, будет представлять собой равнинную местность, с преобладанием низких высот и плоского рельефа.
4. В заключение, мы можем сделать вывод о зависимости рельефа от тектонического строения территории. На примере Верхоянского хребта можно увидеть, что наличие горного хребта сказывается на рельефе в виде крутых склонов и острых вершин. В случае Прикаспийской низменности, равнинный рельеф связан с отсутствием значительных горных структур на данной территории.
Надеюсь, что эти пошаговые объяснения помогут вам лучше понять процесс определения рельефа территории по карте и его зависимость от тектонического строения. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться за помощью.
