М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Danuaple
Danuaple
12.04.2023 23:25 •  География

Реферат на тему жизнь на поверхности суши. леса

👇
Ответ:
subratova2007
subratova2007
12.04.2023

жизнь на суше по сравнению с жизнью в воде нелегка. животным и растениям приходится развивать специальные органы для использования легкой смеси газов, которую мы называем воздухом. чтобы выжить, организмы должны выдерживать перепады температур от мороза до палящей жары, противостоять высушиванию и солнечному излучению.

хотя первые бриофиты - мохообразные растения - вышли на сушу еще в ордовикском периоде, они по-прежнему были представлены ограниченным числом видов. в силурийском периоде началась эволюция первых прямостоячих сосудистых растений, от которых остались ископаемые следы. одно из них, под названием куксония, имело уплотненные стебли и трубчатые сосуды, по которым перемещались вода и питательные вещества.

у куксонии не было ни цветов, ни листьев, ни семян. растение состояло из крошечных пряморастущих стебельков высотой до 4 см, которые разделялись на две одинаковые веточки, каждая из которых заканчивалась клубнеподобным мешочком со спорами. чтобы произошло оплодотворение, мужские гаметы должны были подплыть к женским. такой примитивный метод размножения требовал, чтобы растение обитало только во влажной среде.

появление таких прямостоячих растений было необходимо для формирования пищевых цепей на суше. их фотосинтезирующие ткани представляли собой пищу для травоядных животных. когда травоядные животные достигли соответствующей численности, могли появиться и первые сухопутные хищники.

незачто!

4,6(2 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
surok0902p01m1w
surok0902p01m1w
12.04.2023

Нашел интересные данные о внутриштатовских миграциях в 2000-2008 г. Тут есть два любопытных момента и один вытекает из другого. То, что Северо-Восток и Средний Запад теряют население из-за внутренних миграций, а Юг и Запад получают - это уже было известно давно. Но в 2008 наблюдалось явное снижение уровня внутренних миграций, по сравнению с пиковым 2006 г. В этой статье говорится о том, что пик пришелся на время, когда пузырь цен на жилье раздулся до максимума: жители Лос Анжелеса, Сан-Диего или Сан-Франциско могли переселиться во вполне приличные Атланту или Даллас и сэкономить тысячу долларов в месяц оплаты за дом. Снижение миграцией в 2008 вполне возможно связано со сдуванием пузыря. Эти тенденции скорее всего будут необычны для россиян: в России из Мухосранска все хотят попасть в Москву. В США же все наоборот: из Нью-Йорка и Лос-Анжелеса люди как ошпаренные разбегаются куда угодно, даже в Мухосранск, чем по американским меркам являются Южная Каролина или Арканзас. Скажем, в течении 2000-2008 штат Нью-Йорк потерял 1585 тыс. человек, то есть целый Манхэттен

Объяснение:

4,7(100 оценок)
Ответ:
айлимайли
айлимайли
12.04.2023

Нашел интересные данные о внутриштатовских миграциях в 2000-2008 г. Тут есть два любопытных момента и один вытекает из другого. То, что Северо-Восток и Средний Запад теряют население из-за внутренних миграций, а Юг и Запад получают - это уже было известно давно. Но в 2008 наблюдалось явное снижение уровня внутренних миграций, по сравнению с пиковым 2006 г. В этой статье говорится о том, что пик пришелся на время, когда пузырь цен на жилье раздулся до максимума: жители Лос Анжелеса, Сан-Диего или Сан-Франциско могли переселиться во вполне приличные Атланту или Даллас и сэкономить тысячу долларов в месяц оплаты за дом. Снижение миграцией в 2008 вполне возможно связано со сдуванием пузыря. Эти тенденции скорее всего будут необычны для россиян: в России из Мухосранска все хотят попасть в Москву. В США же все наоборот: из Нью-Йорка и Лос-Анжелеса люди как ошпаренные разбегаются куда угодно, даже в Мухосранск, чем по американским меркам являются Южная Каролина или Арканзас. Скажем, в течении 2000-2008 штат Нью-Йорк потерял 1585 тыс. человек, то есть целый Манхэттен.

У этого феномена есть политические последствия. Как известно, количество выборщиков и количество округов на выборах в Конгресс определяется после переписей. И республиканские штаты должны были получить дополнительных выборщиков и округа. Но возможно из-за сдувания пузыря цен на дома и снижения уровня миграций, демократические штаты могут сохранить парочку выборщиков, скажем Техас может получить 3 дополнительных выборщика, а не 4, значит какой-то демократический штат выборщика сохранит и т.д.

P.S. на карте почему-то не показаны Гавайи и Аляска - и там и там маленький минус.

4,5(1 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: География
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ