Итак, возьму район Х в городе Москве. Развита пищевая промышленность. Фермер вырастит зерно и привёз его на предприятие.(первичный сектор экономики). Предприятие сделала хлеб(вторичный сектор экономики). Предприятие продало магазину этот хлеб, который дальше магазин продал потребителю(третичный сектор экономике). Развитие экономики в городе или в стране зависит от того, в каком секторе экономики (вторичном, третичном)население занято больше. Поэтому классификация занятости па предприятиях секторально конечно лучше. Если больше всего третичного, то город успешно развивается и вступил в постиндустриальную эпоху развития(это можно сказать о Москве и Питере, но затруднительно о других регионах России).
Хмм, вроде бы встречал уже этот вопрос, но попробую ответить по другому... 1. В Москве развиты различные отрасли хозяйства: 1)Машиностроение (Автоваз) 2)Химическая промышленность (хим. Предприятие) 3)сельское хозяйство (различные фермерские хозяйства) 4) пищевая промышленность. (Хлебозавод) 2. В Москве захваты разные сектора экономики: 1)первичный (любое натуральное хозяйство) 2)вторичный (завод по производству автодеталей) 3) третичный (больница) Для определения развитости города эффективней использовать секторальную классификацию, но для производства порой лучше использовать отраслевую классификацию. (Чтобы можно было собрать межотраслевой комплекс для производства конечного товара ). В случае проблемы развития хозяйства лучше брать отраслевую классификацию чтобы к каждой отрасли выявить проблемы отдельно ( конкретно в чем-то) и постараться их решить
