Тоже 9 см. Я бы тут "навел науку", но, к сожалению, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ биссектриса - это прямая, каждая точка которой равноудалена от сторон угла. ОК=9 это и есть расстояние от О до МР.
Обычное заблуждение состоит в том, что определением считают равенство углов, которые биссектриса образует со сторонами угла. Впрочем, оба определения равносильны, просто использованное мной - удобнее.
Если считать плотности одинаковыми, тогда арбузы отличаются только по объему, от коего и зависит масса. так. как объем - это кубическая (третьей степени) величина от радиуса(диаметра), то увеличение диаметра в 3 раза ведет увеличение объема в 3*3*3=27 раз. Соответственно и масса больше в 27 раз.
С точки зрения здравого смысла задача бессмысленна. Если спелый нормальный арбуз - масса хотя бы 3 кг, тогда другой 81 кг. Ого! А если другой - 27 кг (тоже ого!), тогда первый - всего 1 кг. Тогда он , вероятнее всего, зеленый, плотности разные, соответственно и диаметры отличаются не в 3 раза. Хотя составителям задачи что только не приснится в пьяном угаре
Расстояние от точки до прямой измеряется длиной перпендикулярного к ней отрезка. И диаметр перпендикулярен касательной в точке касания. Сделав рисунок по условию задачи, обнаружим, что получилась прямоугольная трапеция, в которой радиус окружности является средней линией. В самом деле, радиус окружности параллелен основаниям трапеции и делит ее боковую сторону -диаметр - пополам. А средняя линия трапеции равна полусумме оснований. Следовательно диаметр, равный длине двух радиусов, равен сумме оснований этой трапеции. D=1,6+0,6=2,2
Тоже 9 см. Я бы тут "навел науку", но, к сожалению, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ биссектриса - это прямая, каждая точка которой равноудалена от сторон угла. ОК=9 это и есть расстояние от О до МР.
Обычное заблуждение состоит в том, что определением считают равенство углов, которые биссектриса образует со сторонами угла. Впрочем, оба определения равносильны, просто использованное мной - удобнее.