М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
AripovZ
AripovZ
08.05.2021 02:06 •  История

Написать 5 отличий между международными ситуациями перед первой и второй мировой войнами.
)

👇
Ответ:
15gallagher
15gallagher
08.05.2021

ответ:Если я правильно думаю,то это отношения между государствами,но я постараюсь написать и то и между народами.

В первой мировой войне Российская Империя не была политически изолирована. А вот СССР был.

Во второй мировой войне Британцы сразу вступились за своих союзников, а в первую нет.

Во второй мировой войне Итальянцы были за немцев, а в первой за Антанту(Британия, Франция и т.д)

Япония была за Антанту в первой мировой войне и против Союзников во второй

Османская Империя(турция) была за Германию в первой мировой войне, а во второй сначала сохраняла нецтралитет, а потом вступила в войну против Германии

Отношения между народами:

В первую мировую войну все народы России были сплочены(несмотря на множество революционных групп), а вот во вторую Украинцы рвались на волю.

Перед первой мировой народы Росси с китайцами ну дружили и не имели уважение(многие даже не знали что они есть), а вот перед второй мировой советские солдаты и аташе с радостью против милитаристкой Японии.

Перед первой мировой войной жители Индии не требовали независимости а вот перед да и соответственно плохие отношения.

Англичане с Французами не особо уважали жителей СССР перед второй мировой войной в отличии от первой

Жители СССР не относились агрессивно к туркам перед второй мировой как перед первой мировой

4,7(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
YNOCHKA2008
YNOCHKA2008
08.05.2021
Вот:Урочные года.

В отличие от феодалов, особенно дворянства, положение крестьян и
холопов в XVII столетии существенно ухудшилось.
В 1581 г. был издан указ о “заповедных летах”, который запрещал
крестьянские переходы и в “Юрьев день”. В 1592 г. проведена была перепись
земли и живущих на ней крестьян. “Писцовые книги” стали считаться
основанием для прикрепления крестьян к земле. В 1597 году правительство
Бориса Годунова издало указ о розыске беглых в течение пятилетнего срока и
возвращении их бывшим владельцам. Позже срок исковой давности для розыска
беглых, или “урочные годы”, правительством царя Василия Шуйского был
увеличен до 15 лет. Наконец, Соборное Уложение 1649 года удовлетворило
требования дворянства и полностью оформило юридическое закрепощение
крестьян. Теперь их можно было разыскивать “без урочных лет”, то есть
бе и возвращать прежним владельцам вместе с женами, детьми и
имуществом. Того, кто укроет беглого, помимо штрафа в 10 руб. ожидало
строгое наказание вплоть до битья кнутом. Крепостной подлежал суду своего
владельца (вотчинной юстиции) по всем делам, кроме преступлений против
церкви, государственных, “душегубства, татьбы и разбоя с поличным”.
Крестьянин отвечал своим имуществом за долги феодала.
4,8(33 оценок)
Ответ:
vlad20077
vlad20077
08.05.2021
В отличие от феодалов, особенно дворянства, положение крестьян и холопов в XVII столетии существенно ухудшилось. В 1581 г. был издан указ о “заповедных летах”, который запрещал крестьянские переходы и в “Юрьев день”. В 1592 г. проведена была перепись земли и живущих на ней крестьян. “Писцовые книги” стали считаться основанием для прикрепления крестьян к земле. В 1597 году правительство Бориса Годунова издало указ о розыске беглых в течение пятилетнего срока и возвращении их бывшим владельцам. Позже срок исковой давности для розыска беглых, или “урочные годы”, правительством царя Василия Шуйского был увеличен до 15 лет. Наконец, Соборное Уложение 1649 года удовлетворило требования дворянства и полностью оформило юридическое закрепощение крестьян. Теперь их можно было разыскивать “без урочных лет”, то есть бе и возвращать прежним владельцам вместе с женами, детьми и имуществом. Того, кто укроет беглого, помимо штрафа в 10 руб. ожидало строгое наказание вплоть до битья кнутом. Крепостной подлежал суду своего владельца (вотчинной юстиции) по всем делам, кроме преступлений против церкви, государственных, “душегубства, татьбы и разбоя с поличным”. Крестьянин отвечал своим имуществом за долги феодала.
4,4(3 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ