1) когда и в какой стране жил и действовал этот деятель; к какому общественному слою принадлежал; какое воспитание получил?
2) каковы были его жизненные цели, какие средства он использовал для их достижения?
3) какие личные качества ему идти к цели и какие мешали?
4) перечислите основные результаты его деятельности.
5) определите значение его деятельности. выскажите свое отношение к данной личности.
2. подготовьте развернутые ответы на вопросы:
1) какое значение имело для восточных славян принятие христианства?
2) какое влияние на развитие западных славян оказывали их соседи?
3) как повлияло на развитие сельского хозяйства в западной европе освобождение крестьян от личной зависимости?
4) какую роль сыграла католическая церковь в развитии образования в средневековой западной европе? обсудите вопросы в парах или группах.
Это высказывание историка- критика Черепнина. Все четко как раз что тебе надо.
Тверь не поддержали другие русские города. Русь ещё не была готова к свержению ордынского ига, не имела на это сил, в то время как Орда при Узбек-хане переживала апогей своего могущества.Ордынская рать и без Ивана Калиты пришла бы на Русь, двигаясь на Тверь, она опустошила бы и Рязанскую, и Владимиро-Суздальскую земли. У Ивана Даниловича не было выбора: или идти вместе с татарской ратью покарать Тверь и тем самым Москву, Владимир, Суздаль, или потерять всё»