Объяснение:
1.Новгород и Псков развивались иным путем, нежели другие земли Руси. Этому географическое положение городов, находясь к северу от других земель, Новгород и Псков не были вовлечены в постоянную борьбу за территории, Киев находился далеко на юге, что формированию уникальной политической системы, которую историки называют республикой. Землями Новгорода и Пскова управлял не независимый в своих решениях князь, как в других землях, а Народное собрание - вече. Именно оно принимало все важнейшие решения в землях как Новгорода, так и Пскова. Этот влиятельный орган, состоящий из жителей земель, и позволяет историкам называть Новгород и Псков республиками.
2.Верховная власть над всеми землями в Северо-Восточной Руси формально принадлежала великому князю владимирскому, что закреплялось выдаваемыми золотоордынскими ханами ярлыками на «великое княжение» . Территория собственно Владимирского великого княжества к концу XI I I в. значительно сократилась (в результате выделения из него других княжеств) и включала в себя Владимир, Боголюбово, Гороховец, Кострому. По мере усиления других княжеств значение Владимира как стольного города всей Северо-Восточной Руси падает. После смерти Александра Невского, которому еще удавалось удерживать в повиновении удельных князей и Новгород, великокняжеский титул превращается в объект ожесточенного соперничества между князьями, чему всячески своей политикой на Руси правители Золотой Орды. С конца XI I I в. князья, получавшие ярлык на великое княжение, оставались жить в столицах своих княжеств.
Объяснение:
1.Новгород и Псков развивались иным путем, нежели другие земли Руси. Этому географическое положение городов, находясь к северу от других земель, Новгород и Псков не были вовлечены в постоянную борьбу за территории, Киев находился далеко на юге, что формированию уникальной политической системы, которую историки называют республикой. Землями Новгорода и Пскова управлял не независимый в своих решениях князь, как в других землях, а Народное собрание - вече. Именно оно принимало все важнейшие решения в землях как Новгорода, так и Пскова. Этот влиятельный орган, состоящий из жителей земель, и позволяет историкам называть Новгород и Псков республиками.
2.Верховная власть над всеми землями в Северо-Восточной Руси формально принадлежала великому князю владимирскому, что закреплялось выдаваемыми золотоордынскими ханами ярлыками на «великое княжение» . Территория собственно Владимирского великого княжества к концу XI I I в. значительно сократилась (в результате выделения из него других княжеств) и включала в себя Владимир, Боголюбово, Гороховец, Кострому. По мере усиления других княжеств значение Владимира как стольного города всей Северо-Восточной Руси падает. После смерти Александра Невского, которому еще удавалось удерживать в повиновении удельных князей и Новгород, великокняжеский титул превращается в объект ожесточенного соперничества между князьями, чему всячески своей политикой на Руси правители Золотой Орды. С конца XI I I в. князья, получавшие ярлык на великое княжение, оставались жить в столицах своих княжеств.
Македонские фаланги имеют и сильные, и слабые стороны.
Объяснение:
Сильные:
1)Македонская фаланга была нацелена на поражение центральных войск противника и представляли из себя непробиваемую(в лоб) наступающую лавину копий, которая разъединяла войска, позволяя коннице добивать фланги. Особенно сильно чувствовался успех этого построения на ровной местности, где сохранять тесный строй лег
2)Македонская фаланга по причине своей малоподвижности, дисциплинированности и непробиваемости(в лоб) была хороша в обороне.
Слабые:
1)Макендонская фаланга была уязвима со стороны флангов и тыла, где её построение легко могла разорвать вражеская конница и расстроить всю фалангу, превратив её в дезорганизованную толпу, что вело к поражению самой фаланги.
2)Македонская фаланга была слаба на пересечённой, не ровной местности, теряя в точности передвижения, дезорганизуя саму себя, что приводило к тому, что вражеской коннице было легче разорвать колонну и обратить её в бегство или уничтожить.