Развитие России в XVII веке существенно отличается от развития европейских стран. Когда для Европы век стал эпохой глобальных перемен, в России в это время лишь началась подготовка к значимым реформам.Первым шагом на пути к переменам стала Английская буржуазная революция 1640 года, именно это событие стало точкой отсчета нового времени. Революция XVII века в Англии ознаменовала конец феодальным отношениям и положила начало развитию новой, капиталистической, формации. Ушли в замкнутое натуральное хозяйство, зависимость крестьянства от феодала, узкое ручное производство. Главным фактором развития экономики стали мануфактуры – предвестники фабричного производства. Мануфактурное производство дало толчок развитию промышленности, а с ней и дальнейшему развитию остальных областей – от культуры до политики.На Руси XVII век стал временем совершенствования и закрепления феодализма с его специфическими особенности, свойственными лишь России. В это время окончательно оформилось крепостное право, тем самым завершился процесс прикрепления крестьянства к земле. Крепостное право привело к господству натурального хозяйства и вытекающего из этого ослабления торгово-экономических связей и вынужденного усиления роли государства. Вместе с тем XVII век подготовил почву для дальнейших преобразований и реформ, которые превратили Россию в империю.ЕВРОПАРУСЬВек глобальных, хотя и не эффектных перемен.Экономика:Распад средневекового землепользования и феодальной системы эксплуатации в деревне;Быстрое развитие капиталистических отношений;Их качественное совершенствование;Мануфактуры – решающий фактор расширения рынка;Переход к индустриальному обществу.Экономическим и политическим центром континента становится север (Англия, Нидерланды).Политика:Расцвет классического абсолютизма. Английская революция→конституционная монархия.Духовная сфера:Секуляризация. Научная революция (рационалистическая философия + опытное знание).Безопасность:1683г. – разгром турок под Веной. Внешняя экспансия. ↓Всеобщий кризис:Смена рыночной конъюнктуры;Мощные массовые движения из-за кризиса,;Изменения в менталитете и культуре (кризис идей Возрождения, скептицизм и т.п.)Частичная консервация старых структур (Испания, Италия, Германия) или даже дальнейшее развитие феодальных отношений, крепостного права, поляризации сословий.Развитие России не укладывается в европейские стандарты. По своим механизмам оно существенно отличается от Европы, хотя внешне и было близко к ним. Именно в XVII в. вызревают новые явления, которые будут предпосылками нового периода русской истории, НО:Достигает кульминации особый тип феодализма, завершается оформление крепостного права, идет консолидация боярства и дворянства в одно сословие.Буржуазные отношения – отдельные, малоустойчивые.Почему?экстремальная ситуация с момента рождения государства (внешняя угроза + нехватка сил и средств); беспрецедентное расширение пределов (колонизация малонаселенных земель; мирный – земледельческий или промысловый характер);отток недовольного населения на окраины→государство вынуждено усиливать контроль, расширять свои функции;сословия формируются государством, а не в результате социально-экономического развития;в условиях господства натурального хозяйства, слабо развитого обмена, мобилизация ресурсов страны могла осуществляться только за счет закрепощения;отток крестьянства приводил к падению уровня жизни помещиков.Хотя в ХVII веке между Россией и странами Западной Европы существовали определённые экономические связи, эти два региона мало зависели друг от друга. Западноевропейские государства, имевшие выход к Атлантическому океану, развивали военный и торговый флот. Появление заморских колоний зарождению и быстрому развитию капитализма. В России экономические изменения проходили гораздо медленнее, хотя территориальная экспансия и централизация государства там тоже имели место. Другим ярким явлением европейской общественной жизни, которое не затронуло Россию, была начавшаяся в ХVII веке секуляризация, ставшая результатом Реформации и последовавших за ней религиозных войн.Хотя в Смутное время и при первых Романовых на события в Русском царстве оказывали большое влияние Швеция и Польша, связи с другими странами Европы были малозначительными. Ослабли и связи с Англией, которая со времён Ивана Грозного торговала с Россией при посредничестве британской Московской компании. Важнейшие направления внешней политики России по-прежнему были связаны с ближайшими соседями Московского царства.
Архантропы (питекантропы, древнейшие люди, протерантропы) - представители одной из стадий эволюции человека. Для исследователей, признающих стадию "предшественника человека" и не вводящих этого предшественника в состав семейства гоминид, архантропы выступают как вторая стадия эволюции человека или первая в эволюции собственно гоминид (Якимов, 1977).

Рис. 17. Реконструкции:
1 - женщина-синантроп,
2 - питекантроп
Таксономическое положение представителей стадиальной группы архантропов описывается различным образом (Бунак, 1966).
Обобщенная морфологическая характеристика архантропов дается в целом ряде работ. Мы остановимся на их диагнозе, приводимом Кларком (1968). Диагноз включает такое сочетание признаков: объем мозговой коробки, равный примерно 1000 см3, заметное уплощение черепного свода, небольшая выпуклость лба, массивные надглазничные валики, заглазничное сужение черепа, продольный гребень, толстостенность, плоские носовые кости, тяжелая нижняя челюсть без подбородка, клыки, иногда выступающие и смыкающиеся с зубным промежутком другой челюсти, ряд структурных особенностей зубов и т. д. Кости конечностей не отличаются от костей Homo sapiens.
Более обобщенная характеристика древнейших людей принадлежит Я. Я. Рогинскому (1963): "Двуногое хождение уже было усвоено древнейшими людьми, между тем как форма их черепа и строение лицевого скелета сохраняли много обезьяньих черт: объем мозговой полости был значительно меньше, чем у современного человека, зубы также имели некоторые признаки, характерные для высших обезьян".
Архантропы более чем палеоантропы отражают в своем морфологическом статусе "промежуточность" между человеком и обезьяной, сочетая значительное число черт сходства с антропоидами и признаки отличия всех гоминид от них. Объяснением этого может быть неравномерность морфологической эволюции признаков, органов и их систем, что придает каждой стадии эволюции человека свой характерный морфологический облик.
Прогресс в развитии человеческой руки и стопы на стадии архантропа из - за отсутствия находок можно пока лишь предполагать, используя знание морфологии предшествующей и последующей в эволюции форм. Если стопа питекантропов вполне сформировалась, то кисть по своей структуре, видимо, была отлична от современной, что несколько сковывало движение больших пальцев (Хрисанфова, 1967).
