М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
яТУПОЙшкололо
яТУПОЙшкололо
31.07.2021 02:52 •  История

Какое влияние пугачевское восстание оказало на внутреннюю политику и развитие общественной мысли?

👇
Ответ:

Восстание Пугачёва (Крестьянская война 1773—1775 годов, Пугачёвщина, Пугачёвский бунт, Пугачёвское восстание, Восстание под предводительством Емельяна Пугачёва) — восстание яицких казаков, переросшее в полномасштабную войну казаков, крестьян и народов Урала и Поволжья с правительством императрицы Екатерины II. При этом классовый характер восстания до сих пор является предметом научной полемики. Историки Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский и В. В. Шелохаев, оценивая этническую, социальную природу и характер восстания, называют его «гражданской войной»[3].

Восстание Пугачёва

Василий Перов, «Суд Пугачёва» (вариант), 1875

Государственный исторический музей (Москва)

Дата

17 (28) сентября 1773 — середина 1775 (активные боевые действия до конца 1774)

Место

Оренбургская, Сибирская (западная часть), Казанская, Нижегородская, Астраханская губернии, Средний и Младший жузы

Итог

Подавление восстания;

Правительственные уступки казачеству, народам Поволжья и Урала, частично крестьянству, кроме крепостных

Противники

Восставшие:

Яицкие казаки

Оренбургские казаки

Крестьяне (горнозаводские, крепостные, государственные, экономические)

Башкиры

Казахи

Татары

Чуваши

Марийцы

Мордва

Удмурты

Российская империя

Командующие

Емельян Пугачёв #†

Андрей Овчинников †

Иван Зарубин (Чика) #†

Афанасий Соколов (Хлопуша) #†

Илья Арапов †

Михаил Толкачёв #†

Иван Грязнов †

Иван Белобородов #†

Фёдор Дербетев #†

Кинзя Арсланов

Юлай Азналин

Салават Юлаев #

Канзафар Усаев #

пр.

Василий Кар

Александр Бибиков †

Фёдор Щербатов

Пётр Панин

Пётр Голицын

Павел Мансуров

Иван Деколонг

Дмитрий Гагрин

Иван Михельсон

Карл Муфель

Фёдор Фрейман

Иван Рейнсдорп

Иван Цыплятев

Александр Суворов

пр.

Силы сторон

Войско Пугачёва:

ок. 70 чел. (17 сентября 1773)[1],

ок. 300 чел. (18 сентября 1773),

ок. 750 чел. (22 сентября 1773),

ок. 3 тыс. чел. (нач. октября 1773),

40 тыс. чел. (ноябрь 1773),

120 тыс. чел. (январь 1774),

8 тыс. чел. (май 1774),

20 тыс. чел. (июль 1774),

10 тыс. чел. (август 1774)

ок. 2 тыс. чел. (сентябрь 1774)[2]

Не менее 30 тыс. чел. (сентябрь 1774)[2]

Потери

более 20 тыс. погибших,

более 35 тыс. пленных

Боевые потери регулярной армии:

не менее 2118 погибших,

не менее 3235 раненых

Медиафайлы на Викискладе

В 1772 году в Яицком городке вспыхнуло восстание

4,4(36 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
VikaSh86
VikaSh86
31.07.2021

В основу организации войска была положена десятичная система.

Главным родом войск была конница, которая делилась на тяжелую и легкую. Особенностью монгольского войска было полное отсутствие колесного обоза. Только кибитки хана и особо знатных лиц перевозились на повозках.

Основным оружием монгола являлся лук.

Боевой порядок монгольского войска состоял из трех главных частей: правого крыла, центра и левого крыла. У каждой части боевого порядка был свой авангард.

Монголы организовывали глубокую стратегическую разведку.

Дисциплина в войсках была очень строгая. Непослушание сурово наказывалось.

Не забудь отметить ответ лучшим и влепить лукос :)

4,5(73 оценок)
Ответ:

Тактический ход сражений мы можем лишь с трудом, так как в источники вкралось слишком много басен. Всюду решающим элементом являлась конница правого македонского крыла под личной командой Александра. На реке Гранике весь во сводился к тому, чтобы коннице взобраться на крутой берег реки, откуда поражали персидские стрелки, и македонские пелтасты во время выручили конницу. Под Иссой македонская фаланга в центре расстроилась при переходе через полувысохшую реку с крутыми берегами, и в образовавшуюся в центре щель ворвались греческие наемники и поставили македонскую фалангу в трудное положение. Македонская конница левого крыла была опрокинута персидской конницей, но продолжала ее связывать; конница же правого [46] крыла с Александром, одержав полный, успех, бросилась на центру и дала полную победу. Под Гавгамелами, где Александр располагал самыми большими силами — 40 тыс. пехоты и 7 тыс. конницы, он не стремился растянуть огромную массу своей пехоты на больший фронт, что затруднило бы движение фаланги, а построил особенно глубокую фалангу и за каждым флангом ее расположил пехотный уступ, так что все построение напоминало построение покоем (литерой П). Персы с фронта направили атаку массы боевых колесниц и охватили фланги фаланги в то время, как конные крылья вели бой с переменным успехом. Но масса легко вооруженных, прикрывавших фронт фаланги, успела переранить многих возниц и лошадей, прежде чем они добрались до фаланги, часть колесниц повернула обратно, а часть колесниц была пропущена в интервалы раздавшейся перед ними фаланги, как войска тому были заблаговременно обучены. Справившись от атаки колесниц, фаланга перешла в наступление, отбивая из уступов попытки охвата; несмотря на то, что фаланга в бою разорвалась на две части и в промежуток проникла неприятельская конница, наступление фаланги вызвало панику персидской армии, и все побежало.

Из дальнейших походов Александра самый замечательный — в Индию, причем он с армией перешел через Гиндукуш по перевалу, высотой около 14 тыс. фут., и на р. Гидаснес, летом 326 г., атаковал индийского царька Пора.

Александр располагал 6 тыс. пехоты и 5 тыс. конницы. Пор был несколько сильнее пехотой, но слабее конницей и, сверх того, располагал сотней боевых слонов. Слоны — "как городские башни", — образовывали центр; позади — "как городская стена" — стояла индийская пехота, явно имевшая характер вс рода войск; кавалерия — на крыльях. Македонская конница в начале боя одержала успех, но, столкнувшись с частью слонов, обратилась в бегство ("лошади испугались"; однако, македонцы были уже более года в Индии, и было время приучить лошадей к виду и реву слонов). Тогда Пор двинул слонов на фалангу. Произошел самый тяжелый для македонцев бой — много пехоты было потоптано. Но, в конце концов, удалось сбить стрелами и копьями часть вожатых и переранить слонов настолько, что они повернули или отказывались наступать. Как только атака слонов была отбита, сражение оказалось выиграно македонцами. В македонской армии было около 1000 убитых и несколько тысяч раненых. Слоны произвели на македонских генералов такое сильное впечатление, что с этого времени их начинают применять во всех армиях, где господствует военное искусство эллинов (у диадохов, у Пирра, карфагенян). Слоны в [47] течение трехсот лет играют довольно крупную роль на полях 23 больших сражений, появляясь в массах, иногда значительно превышающих сотню. Более всего они были действительны против конницы; выгоднее всего их было атаковать легковооруженной пехотой. После гражданских войн Юлия Цезаря эти "танки" древности совершенно исчезают из военного обихода.

Не забудь отметить ответ лучшим и влепить лукос :)

4,8(38 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ