М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ЕкатериночкаI
ЕкатериночкаI
02.06.2022 01:43 •  История

Меню средневекового человека
чем питались богатые
чем питались бедные​

👇
Ответ:
Лиза505090
Лиза505090
02.06.2022

бедные питались кашой, рагу, хлебом и ли капустой

Хлеб — всему голова. На этом принципе держался рацион Формы хлеба были представлены широко: буханки, батоны, шарики, галеты и другие. Он также использовался как добавка в суп, кашу и рагу. Крестьянин довольствовался хлебом, приготовленным из смеси пшеницы и ржи. Ежедневно труженик съедал от 1,6 до 2 кг продукта в день.

Капуста — был символом любви в среде смертных людях. Возлюбленных принято было называть «капустка моя!», что свидетельствует о высоком статусе и изысканном вкусе этого овоща. Далее следуют чеснок, репа, лук-порей, морковь, пастернак, огурец, спаржа и шпинат и другие продукты.

богатые же питались пристижным мясом, рыбой, всякими сушеными закусками.

Когда речь заходит о мясной пище на столе возникает масса во Казалось бы, без животных белков было совсем туго, и следовало бы держать скотину или птицу. Однако далеко не все сельские дворы могли прокормить свиней, гусей, кур или овец. Мясо редко гостило на крестьянских столах. Как правило, добавлялось в суп или подавалось в виде солонины. О происхождении мяса говорят находки археологов, которые изучали ямы дворов: в пищу шло, что попало. Не чурались конины и собачатины.

Употребление мяса имело климатические и региональные особенности: в холода и зиму ели засоленную свинину и свиные колбасы, бараниной питались в жару, когда было лето. Охота хоть и являлась уделом сильных мужчин, но иногда вблизи лесных массивов обычные люди могли позволить себе полакомиться олениной. 80−100 граммов мяса в день — норма для жителя средневековой европейской деревеньки.

С рыбой дела обстояли куда хуже: монополия на рыбную ловлю принадлежала либо сеньорам, либо держателям крупных церковных диоцезов. Исследования археологов показали, что рыбных костей вблизи крестьянских дворов фактически не было. Однако существуют упоминания в источниках о карпах, окунях, угрях, щуках. Реже о сельди, лососе и мерланах.

4,7(59 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Сабина11123
Сабина11123
02.06.2022

Я считаю, что войны за независимость можно было бы избежать, если бы британская Корона относилась бы к Североамериканским колониям не как к колониям, а как к равноправному члену королевства, дала бы немного больше экономической и политической свободы.


Задание 2


1) Призыв конгресса бойкотировать экономическую политику Англии.  


Объявив бойкот, Североамериканские колонии отказались подчиняться законам, препятствующим их экономическому развитию, соответственно экономика Североамериканских колоний укрепилась, что организовать собственную армию во главе с Джорджем Вашингтоном, и ослабляло экономику Англии.


2) Ужесточение дисциплины в армии колонистов.  


С самого начало война для колонистов шла с переменным успехом, не хватало продуктов и одежды, болезни в армии были так сильно распространены, что половина потерь были от заболеваний, а не в результате военных действий. Все это привело к тому, что Вашингтон резко усилил дисциплину в армии. Он ввел указы, по которым за дезертирство вешали, за азартные игры, пьянство и грабёж нещадно пороли. Совсем скоро эти меры улучшили дисциплину в армии, и смертность, вне поля боя понизилась.


3) Битва при Саратоге.  Крупнейшая победа колонистов.


4) Американцев поддержали Испания, Голландия, Россия и (в особенности) Франция войсками и флотом, что во многом определило победу колонистов.


5)  Капитуляция английских войск под Йорктауном, после которой начинаются мирные переговоры между Англией и США.


Задание 3


Во главе США стоял Президент, избираемый народом каждые 4 года, в то время, как в Англии была монархия. В США президент обеспечивал исполнение законов и был гарантом прав и свобод граждан, так же в США независимо существовал Конгресс, он исполнял законодательную функцию.


В тоже самое время в Великобритании также существовал Парламент, однако он находился под контролем монарха. Монарх фактически контролировал все ветви власти включая Церковь.



Подробнее - на -

4,8(50 оценок)
Ответ:
SMILЕ31
SMILЕ31
02.06.2022

Задание 1

Я считаю, что войны за независимость можно было бы избежать, если бы британская Корона относилась бы к Североамериканским колониям не как к колониям, а как к равноправному члену королевства, дала бы немного больше экономической и политической свободы.

Задание 2

1) Призыв конгресса бойкотировать экономическую политику Англии.  

Объявив бойкот, Североамериканские колонии отказались подчиняться законам, препятствующим их экономическому развитию, соответственно экономика Североамериканских колоний укрепилась, что организовать собственную армию во главе с Джорджем Вашингтоном, и ослабляло экономику Англии.

2) Ужесточение дисциплины в армии колонистов.  

С самого начало война для колонистов шла с переменным успехом, не хватало продуктов и одежды, болезни в армии были так сильно распространены, что половина потерь были от заболеваний, а не в результате военных действий. Все это привело к тому, что Вашингтон резко усилил дисциплину в армии. Он ввел указы, по которым за дезертирство вешали, за азартные игры, пьянство и грабёж нещадно пороли. Совсем скоро эти меры улучшили дисциплину в армии, и смертность, вне поля боя понизилась.

3) Битва при Саратоге.  Крупнейшая победа колонистов.

4) Американцев поддержали Испания, Голландия, Россия и (в особенности) Франция войсками и флотом, что во многом определило победу колонистов.

5)  Капитуляция английских войск под Йорктауном, после которой начинаются мирные переговоры между Англией и США.

Задание 3

Во главе США стоял Президент, избираемый народом каждые 4 года, в то время, как в Англии была монархия. В США президент обеспечивал исполнение законов и был гарантом прав и свобод граждан, так же в США независимо существовал Конгресс, он исполнял законодательную функцию.

В тоже самое время в Великобритании также существовал Парламент, однако он находился под контролем монарха. Монарх фактически контролировал все ветви власти включая Церковь.

4,6(80 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ