Империи Александра Македонского и Карла Великого очень быстро распались от того, что слишком быстро росли. Тоже случилось и с монголами и Тимуридами. А Священная Римская, Французская (если не считать Наполеона) империи не стремились особенно расшириться (войны были в основном чтобы ослабить противника). Борьба за колонии была, но захватывать всю Европу никто не собирался. Тоже и с Российской империей: захватив Сибирь и дальний восток и получив доступ к Черному и Балтийскому морям, Россия вела лишь войны, направленные на ослабление врагов. Все время расширяться - не самый верный путь.
1) Огромные мобилизационные возможности 2) Быстрое создание мощной промышленности 3) Наличие единой национальной идеи 4) Эффективная борьба с преступностью 5) "Железная дисциплина"
Недостатки:
1) Антигуманизм 2) Недолговечность сего режима 3) Силовое решение конфликтов, агрессия во внешней политике 4) Малые расходы на социальную сферу, высокие на военную 5) Отсутствие прав и свобод 6) Повсеместная пропаганда и агитация 7) Культ власти 8) Политические преследования, репрессии 9) Огромный расход средств на единую пропаганду
1. Он был не готов отменить крепостное право
2. Его преобразования были направлены лишь на упорядочение существующей системы
3. Он был не готов ограничить самодержавие
4. Он сурово подавляет инакомыслие
5. Правитель считал, что революции - это болезнь общества , которую можно предупредить или вылечить.