М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Магриф
Магриф
18.01.2022 11:52 •  История

Какрвы были результаты Витте в политике ?

👇
Ответ:
25643791
25643791
18.01.2022
Результаты экономической политики С.Ю. Витте :

1. Значительно выросло количество промышленных предприятий. Просто по стране составил примерно 40%. Например, на Донбассе было 2 металлургических завода, а за период реформ было построено еще 15. Из этих 15, 13 заводов было построено иностранцами.

2. Возросло производство: нефти в 2,9 раза, чугуна в 3,7 раза, паровозов в 10 раз, стали в 7,2 раза.

3. По темпам роста промышленности Россия вышла на первое место в мире.

Объяснение:

4,8(31 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Ельтерник
Ельтерник
18.01.2022
Портал «Богослов. Ru» публикует доклад доктора церковной истории, кандидата исторических наук священника Александра Мазырина, сделанный на VII Международных образовательных Сретенских чтениях «400-летие Дома Романовых» (Хельсинки, 17 февраля 2013 г.). В данном материале предпринимается попытка рассмотреть, насколько для активных деятелей Православной Российской Церкви 1920-х гг. – времени напряженного поиска ответа на вопрос о месте Церкви в жизни народа в условиях новой богоборческой власти – была характерна приверженность монархии.
Отмечая четырехсотлетие начала правления Дома Романовых в условиях приближающегося столетия его окончания, нельзя не задаться вопросом: было ли падение монархии в России результатом стечения неблагоприятных сиюминутных обстоятельств, или свержение самодержавия стало закономерным итогом исторического развития российского общества? Имела ли место кратковременная роковая вспышка народного недовольства конкретной Царской семьей, с которой вдруг стали ассоциировать все бедствия, обрушившиеся в тот момент на страну, или же вообще к февралю 1917 г. число носителей монархического сознания среди русских людей необратимо опустилось ниже того критического уровня, который был необходим для сохранения векового строя правления в России?

Со времен Римской (Византийской) Империи Православная Церковь всячески укреплению монархического сознания в народе, утверждала среди верующих представление о сакральном характере царской власти. По этой причине степень приверженности именно церковных людей монархии может рассматриваться как важнейший критерий ее внутренней жизнестойкости. Если даже в Церкви монархический строй перестает восприниматься как единственно правильный правления, то значит монархия себя исчерпала, как это ни прискорбно.

В предлагаемом докладе будет предпринята попытка рассмотреть, насколько приверженность монархии была характерна для активных деятелей Православной Российской Церкви 1920-х гг. – времени напряженного поиска ответа на вопрос о месте Церкви в жизни народа в условиях новой, по сути дела, богоборческой власти.

Сразу следует оговориться, что речь пойдет о Русской Церкви именно в России, а не в рассеянии. В русском зарубежье были те, кто заявлял о своих монархических симпатиях весьма громко. Так, в ноябре 1921 г. Русский Заграничный Собор в сербских Сремских Карловцах обратился с посланием к «чадам Русской Православной Церкви, в рассеянии и изгнании сущим», в котором были такие слова: «И ныне пусть неустанно пламенеет молитва наша – да укажет Господь пути и строительства родной земли; да даст защиту Вере и Церкви и всей земле русской и да осенит он сердце народное; да вернет на всероссийский Престол Помазанника, сильного любовию народа, законного православного Царя из Дома Романовых» [1].
4,4(64 оценок)
Ответ:
rollinz14
rollinz14
18.01.2022

Эта реформа проводилась при царе Николае Первом. Ее пришлось провести из-за критического состояние финансовой системы – денег к тому времени выпустили так много, что они обесценились и расстроили денежное обращение. Также к тому времени стали выпускать фальшивые деньги – этим занималось французское правительство. Примерно к этому же году появилась капиталистическая промышленность.

Реформа позволила устроить стабильную систему финансирования, которая продержалась до войны в Крыму.

Объяснение:

Реформа сделала бумажные деньги полностью равносильными серебряным рублям. Также медные монеты стали разменным средством. Таким образом медные деньги перестали быть основным видом денег. У людей восстановилось доверие к бумажным деньгам.

Реформа отменила все виды бумажных денег кроме государственных билетов. Кредитные билеты можно было беспрепятственно обменивать на металлические деньги.

Через год все эффекты реформы пропали, но в стране уже была сформирована устойчивая финансовая система, в которой главной формой денег было серебро. Стабилизация денежной системы – следствие не реформы, а сохранения натурального хозяйства. Денежный оборот в стране происходил в основном с казной.

Государство продолжало выпускать большие количества ассигнаций, что постепенно обнулило все эффекты реформы Канкрина.

4,8(54 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ