Большие неприятности российскому бюджету принесло событие смуты (1598-1613). К власти пришли сторонники Речи Посполитой.
Одним из таких был самозванец Григорий Отрепьев выдававший себя за наследника Дмитрия, за что и получил название Лжедмитрий. Он раздавал государственные деньги высшим по званию людям в Речи Посполитой. За менее чем месяц было потрачено из казны более 1000000 золотых монет. Народ начал голодать из-за недостатка еды. Лжедмитрий не вкладывал деньги в амбары и пекарни. Многие города грабили, экономическая структура была нарушена. После Лжедмитрия к власти пришёл Василий Шуйский. Чтобы освободить города от отрядов самозванца он заключил договор со Швецией о прислании наёмного войска в Россию. На это были отданы не только крепости, но и оставшиеся государственные деньги. Наёмные войска из Швеции покинули Россию из-за неуплаты им вовремя денег. Освободить города раздача домов с чина и. Когда появился Лжедмитрий 2 денег вовсе не было и вместо войск стали создаваться народные ополчения.
"Указ о вольных хлебопашцах 1803 года" - это некий закон Александра I, суть которого заключалась в том, что помещики получили право освобождать крепостных крестьян(поодиночке) с выдачей им земли за определенный выкуп.
Объяснение:
За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если оговорённые обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику. Тем не менее ничто не мешало помещику отпустить крестьянина безвозмездно — все определялось договором между крестьянином и помещиком. Крестьян, получивших таким образом волю, называли свободными или вольными хлебопашцами.
Некоторые факты:
1) За все 25 лет царствования Александра I лишь 47 тысяч крестьян (то есть меньше 0,5 % от общего числа крепостных) смогли таким образом купить себе свободу: большинство помещиков не помышляли о "раздаче своей собственности".
2) К 1858 году численность освобождённых по указу крестьян составила свыше 150 тысяч (около 1,3 %).
С завоеванием Индии англичанами изменилось не только политическое, но и экономическое положение страны. В отличие от прежних завоевателей, которые оседали здесь и ассимилировались с местным населением, Англия, вставшая на путь капиталистического развития, рассматривала Индию как арену для извлечения богатств, вывозившихся затем в метрополию. Как ни менялись методы британской эксплуатации Индии, эта страна всегда оставалась для колониальных властей придатком метрополии.
Начавшийся еще в период завоевания вывоз богатств из Индии стал постоянной «экономической выкачкой» (есоnоmic drain), которая обескровливала Индию и превращала ее в нищую страну. Еще в XV в. Афанасий Никитин отмечал нищету индийского народа, но в колониальный период бедность населения стала еще более вопиющей. Первый при англичанах голод в Бенгалии в 1770 г. унес около 10 млн. жизней, и с тех пор голод, сопровождаемый нередко холерой, чумой и прочими бедствиями, стал периодически повторяющимся явлением.
Колониальная Индия не могла провести коренного улучшения своего экономического положения. Вся дальнейшая политическая история страны является историей борьбы за ее освобождение от колониальной зависимости.
Объяснение: