несмотря на постоянные провокации со стороны Польши. не надо было начинать Варшавский поход. А во внутренней политике самый важный и самый необходимый момент - это введение НЭПа. Самый огромный минус во внешней политике в 20 ые годы - Это хитрая задумка Сталина. понаделать танков и завоевать всю Европу. Для этого он грабил российского крестьянина и загнал его в колхозы. Положительный момент внешней политики Советский червонец стал твердой мировой валютой. А отрицательный момент что Сталин приказом превратил С. ч. в деревянный рубль
Общая религия. Несмотря на окончательное разделение христианства на западную (католичество) и восточную (православие) ветви после 1054 года, сущностные принципы религии совпадали, и это осознавалось людьми того времени. Православные новгородцы торгуют с Ганзейским союзом, а московские и тверские князья заключают династические браки с католической Литвой. Плюс христианство предполагало особый взгляд на природу и сущность власти (сакрализация правителя, ответственность его перед Господом за свой народ и т.п.) и на мир в целом (деятельное участие Бога в жизни людей - т.н. провиденциализм), которые совпадали и на Западе, и на Руси.
Экономика была основана на владении землей, что соответствующим образом формировало социальные отношения: и в Европе, и на Руси власть принадлежала землевладельцам.
Церковь и государство были важнейшими институтами Средневековья, и их взаимоотношения порой определяли ход дальнейшей истории и на Западе, и на Руси.
Религиозный характер искусства. Церковь была одним из главных заказчиков произведений искусства: культовых сооружений, книжных миниатюр, росписей, скульптур и т.д.
самое главное - господство традиции. Что Европа, что Русь были обществами традиционными, т.е. воспроизводили те модели поведения, которые использовались в и проверку временем. Крестьяне возделывали землю по заветам предков, правители управляли страной по обычаям старины и т.п.
Объяснение:
Восстание потерпело поражение в силу следующих причин:
- оно было стихийным, возникло внезапно, неожиданно даже для самих восставших;
- было неподготовленным, то есть не имело заранее выбранных (назначенных) руководителей, плана действий, не были обозначены цели и конечные пределы восстания;
- было неорганизованным, то есть не было центра управления, обученных боевых отрядов, поставок оружия и боеприпасов, координации и взаимодействия боевых отрядов друг с другом;
- байско-феодальная верхушка, родовые правители как наиболее грамотная и авторитетная часть кыргызского народа проявляли нерешительность, разделялись в выборе борющихся сторон, в ряде случаев предавали восставших;
- народ, в силу своей неграмотности и темноты, не осознавал истинного смысла происходящего, не имея чётко обозначенных целей и задач восстания не мог взять в свои руки управление его ходом, не различал истинных врагов и действительных союзников;
- противником восставших являлось сильное военно-полицейское государство с отлаженным механизмом подавления народных выступлений, которое без колебаний применило свою военную мощь против безоружного населения, не останавливаясь перед кровью и насилием.
В силу этих причин по сути антиколониальное, национально-освободительное выступление трудящихся вылилось в кровавый бунт кыргызов против русских, мусульман против иноверцев. Врагами кыргызов был показан не антинародный царский режим с его колониальной политикой, а сам русский народ. Это обернулось в неоправданную жестокость отношений, массовую бойню с обеих сторон – коренного населения и русских.