М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Dmitry228q
Dmitry228q
23.05.2023 12:05 •  История

Люди ради бога очень надо сдать работу

👇
Ответ:
Natasatana
Natasatana
23.05.2023
Фото работы где
4,5(94 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
schapalenko
schapalenko
23.05.2023
Историческое развитие России на переломе 19 – 20 веков резко меняется, переходя к процессам индустриализации и рационализма. В фокусе интереса труды К. Маркса, основанные на теории эксплуатации. Теория В.Ленина, сконцентрирована на переделе ценностей и отмены эксплуатации. История страны принимает трагический характер, поскольку полна идейных и классовых противоречий.

В данную эпоху были созданы причины для страшнейших войн и катаклизмов в истории человечества, поскольку большинство мировых монополистов достигли такого развития капитала, что начали влиять на международную политику.

На переломе двух веков в России подобный процесс осложнился и тем, что формирование капитала было поздним, земли осваивались и обрабатывались неравномерно, рабоче-крестьянские слои населения было бесправным, классовая разница была весьма значительной.

В России политика и общественность претерпевали очень медленные, но верные изменения. В стране господствовал сословный строй, распределение материальных благ было крайне неоднородным и неравномерным. Власть дворянства пошатнулась, поскольку к власти начали приходить крупные капиталисты, обладающие значительным капиталом.

В стране большую часть населения составляло крестьянство. Однако, под влиянием общинного землевладения, которое не приносило прежних доходов, большинство крестьян предпочло бросить земли и перейти на заработки в город. Лишь отдельные представители крестьянства выбивались в крупные землевладельцы.

Крестьянство занимало наиболее пассивную роль в политических изменениях России на рубеже 19 – 20 веков, поскольку из-за налогов и пошлин были поставлены в условия выживания, не имели образования, были привязаны к земляным наделам, которые обрабатывались без особых технических при

Роль мелкой и средней буржуазии также была невелика, так как большинство из них была заинтересована в демонстрации лояльности самодержавной власти, кроме того, политические реформы и преобразования их мало касались.

На рубеже веков сформировалась конституционно-демократическая партия, идеей которой было создание парламента, проведение реформы судебной системы, реформы землевладения, в основу которой должна была лечь отмена выкупного платежа, отмена ненормируемого рабочего дня трудового элемента, введении норм охраны труда, регулируемых уголовным правом.

На границе 19 – 20 веков происходило столкновение интересов политических партий. Особого внимания заслуживает монархия в России в данный период. Абсолютизм уже не отвечал политическим и общественным требованиям страны, поскольку безнадежно устарел. Поскольку в стране требовались значительные изменения, большие надежды возлагались на севшего в конце 19 века на престол Николая II. Однако и этот правитель не поддержал чаяния общественных деятелей, касающиеся ограничения власти монархии и начала демократического правления. Данный факт сформировал отрицательный образ правителя в сознании мыслящих кругов общества, что подкрепилось и той ролью, которую сыграла Россия в Первой мировой войне.

Негативные мнения общественности утвердились за счет таких явлений, как Ходынская трагедия, случившаяся накануне коронации последнего царя, Кровавое воскресенье, распутинщина, склонностью супруги императора к мистицизму.

Необходимо подробно остановиться и на таком явлении, как земства, так назывались местные органы управления. Местные общественные деятель пытались создать настоящие больницы, в сфере их внимания находились такие проблемы, как борьба с эпидемиями, создание аптек и родильных пунктов.

Интересы крупной власти и земств не совпадали, поскольку отдать под их начало все управленческие функции она не могла, из страха перед либеральным движением. Именно с земских органов управления и началась революционная деятельность, на их основе создавались полулегальные и нелегальные политические организации.

В 1917 году в России произошла революция, которая была отмечена не только переделом собственности, но и навсегда изменила общественный и политический облик страны.
4,6(64 оценок)
Ответ:
manetsevap010xz
manetsevap010xz
23.05.2023

1. Отказался от ориентации на Польшу.

2. Отрицательно относился к союзу с Крымом и Турцией.

3. И. Мазепа надеялся на плодотворное сотрудничество с Москвой, отношения с которой, по его мнению, должны строиться на принципах Переяславско-Московского соглашения Бы. Хмельницкого 1654 p., чтобы:

• распространить Гетманщину на Правобережную Украину;

• от Крыма и Турции отобрать степную полосу вдоль Черного и Азовского морей.

Сторонником Москвы гетман оставался до тех пор, пока Петр не начал уничтожать устои украинской автономии.

4. 1688. и. Мазепа, став гетманом, согласно договору с Москвой, начал строить на юге Украины укрепления, которые стали базой для ведения войны России против Крыма.

5.1689 г. Начался новый поход 112-тисячнош московского войска Голицына и казацкого войска. Мазепы на Крым.

Казацкие войска подошли к Перекопу. Из-за жары, нехватки воды и продовольствия поход оказался безрезультатным.

6. 1695. Петр начал войну против Турции и Крымского ханства и мобилизовал для ее ведения значительные казацкие силы. Казаков много погибло, потому что они не были как следует вооружены, их плохо снабжали продовольствием. Значительные потери понесли и за бездарные действия российских военачальников. Под Азовом Петр i потерпел поражение.

7. 1696 г. Петр начал новый поход, чтобы завоевать крепость Азов. В том походе приняло участие 15-тысячное казацкое войско, которое сыграло решающую роль во взятии Азова.

8. По мирному договору, заключенному между Россией и Турцией, за Россией оставались взят казаками Азов и Приазовье, но казацкие укрепления в низовьях Днепра должны быть разрушены, что лишало Украину надежного доступа к Черному морю.

9. Имперская политика Петра i, его стремление ограничить автономию Украины подталкивали И. Мазепу к переходу на сторону Швеции во время русско-шведской Северной войны.

Взаимоотношения гетмана и Запорожье

Очагом оппозиции к политике гетмана оставалось Запорожье, куда стекались из Гетманщины все недовольные и обездоленные.

На Сечи между казаками велись разговоры, что И. Мазепа предался тому, чтобы царю и хочет разрушить казацкую автономию.

Против И. Мазепы выступила оппозиция во главе с Петром Иваненко (Петриком). Канцелярист Войсковой канцелярии П. Иваненко отправился на Запорожье и повел агитацию против Москвы и гетмана. Мазепы, пытаясь привлечь на свою сторону запорожцев.

В 1692 г. организовал восстание, опираясь на поддержку татар. Оно успеха не имело, оппозицию разгромили. После неудачи восстания П. Иваненко Сич разорвала связи с татарами и начала переходить на сторону гетмана.

Объяснение:

Иван Степанович Мазепа (Мазепа-Колединский )20 марта 1639, село Мазепинцы под Белой Церковью, Речь Посполитая — 22 сентября 1709, Бендеры, Османская империя) — гетман Войска Запорожского. Военный и политический деятель. Дипломат.

Объединил под своей властью Левобережную и Правобережную Украину, ограничил политическую самостоятельность Запорожской Сечи. Длительное время был одним из ближайших сподвижников русского царя Петра I и много сделал для экономического подъёма Левобережной Украины. В 1708 году перешёл на сторону противника Российского государства в Северной войне — шведского короля Карла XII. После поражения Карла XII под Полтавой (1709) бежал в Османскую империю и умер в городе Бендеры.

(дополнительная информация)

4,8(17 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ