Така нагода припала на 1775 рік, коли закінчилася Російсько-турецька війна (1768—1774), яку Москві до виграти запорожці, і козаки стали непотрібні. 23 квітня 1775 року на раді при імператорському дворі прийнято рішення про ліквідацію Січі. На початку червня 1775 року російські війська під командуванням російського генерала сербського походження Петра Текелія, які поверталися з османського походу, раптово оточили Січ. Козаки не чекали на такий розвиток подій, а тому на Запоріжжі тоді перебувало зовсім мало вояків. На самій Січі в той час перебувало лише декілька тисяч запорожців, решта після завершення війни роз’їхалась по паланках і зимівниках. Натомість під командуванням Петра Текелія перебували значні сили: 10 піхотних і 13 донських козацьких полків, 8 полків регулярної кінноти, посиленої 20 гусарськими і 17 пікінерськими ескадронами. Петро Текелія оголосив імператорський указ про ліквідацію Запорозької Січі. Січовому товариству, зважаючи на аж надто нерівні сили, нічого не залишалося, як здатися на волю переможців. Всім було зрозуміло що опір кількох тисяч оточених запорожців буде марним, а прорив інших козацьких військ до оточеної Січі був майже неможливим в силу багатьох причин. Серед цих причин і велика чисельність російського війська і те що майже вся козацька старшина перебувала на Січі в результаті чого козаки що не були в оточенні залишилися без командування [1].
На Січі зібралася рада на чолі з кошовим отаманом Петром Калнишевським, лунали запеклі суперечки у намаганні знайти вихід з безнадійної ситуації в якій опинилося Запорізьке козацтво. Рада вирішила не проливати християнської крові та добровільно склала зброю перед московитами. Крім того козаки побоювалися в разі опору кривавої помсти козацьким сім'ям, на Січі ще були старі козаки які пам'ятали події 1709 року, коли Петро I провів жорстоку каральну експедицію на Україну, в тому числі сумнозвісну батуринську різанину яка стала розв'язкою тих жахливих подій. Запорозькі козаки брали участь в багатьох походах Російської армії і були свідками жорстокості російських військ при штурмах ворожих поселень. Як згадували учасники подій на Січі “Характерники зовсім не хотіли здаватися Катерині, та інші козаки сказали: “Ні, братця, у нас є батьки й діти: москаль їх виріже. Взяли та й здалися”[2].
Добрый день! Сегодня мы будем говорить о влиянии развития металлургии на экономическую, политическую и культурную сферы хозяйства.
1. Экономическое влияние развития металлургии:
- Развитие металлургии стимулировало рост производства различных металлических изделий, таких как оружие, инструменты, суда, и т.д. Это способствовало расширению торговли и увеличению количества производимых товаров. Большой выбор металлических изделий не только улучшал качество и увеличивал ассортимент товаров для потребителей, но и способствовал увеличению экспорта, повышению доходов государства и созданию новых рабочих мест.
- Металлургия требовала большое количество сырья (руда) для производства металлов. Это приводило к развитию горнодобывающей промышленности и стимулировало развитие горнодобывающих регионов. Появление новых шахт и рудников давало возможность добывать больше сырья и обеспечивать его постоянное поступление на металлургические предприятия.
- Рост металлургии улучшал и эффективность производства в других отраслях, таких как строительство и транспорт. Использование металла позволяло строить более прочные здания и сооружения, а также создавать средства передвижения, способные перевозить большее количество товаров и людей на большие расстояния.
2. Политическое влияние развития металлургии:
- Развитие металлургии повышало власть и влияние государств, которые обладали большим количеством металлического оружия и средств производства. Такие государства могли защищать свои интересы и обладать преимуществами во внешних отношениях.
- Металлургические предприятия требовали огромные инвестиции на строительство новых заводов и приобретение технологий. Такие инвестиции обычно привлекали внимание и поддержку государства, которое видело в металлургии потенциальный источник доходов и экономического развития. Таким образом, государство могло регулировать и контролировать развитие металлургического сектора, что давало ему дополнительную политическую силу и влияние на экономику.
- Металлургическая промышленность создавала множество рабочих мест и обеспечивала работу для многих людей. Это улучшало социальное положение населения, приводило к увеличению числа городов и населения, а также повышало уровень жизни широких масс населения. В свою очередь, это поддерживало политическую стабильность и укрепляло власть государства.
3. Культурное влияние развития металлургии:
- Развитие металлургии способствовало развитию науки, техники и новых технологий, что в свою очередь приводило к техническому прогрессу и улучшению качества жизни. Это давало людям больше возможностей для развития и самореализации, а также повышало престиж материального благосостояния.
- Металлические изделия, такие как украшения, оружие, ювелирные изделия и другие предметы, стали не только предметами повседневного использования, но и символами статуса, власти и богатства. Они стали частью культуры и искусства, отражая религиозные, социальные и эстетические ценности общества.
- Развитие металлургии также влияло на архитектуру и дизайн зданий. С появлением металлических конструкций стало возможным строить более высокие и сложные сооружения. Это открыло двери для развития архитектурных стилей и возникновения новых форм строительства.
В итоге, развитие металлургии приводило к экономическому росту, политическому влиянию государства и культурным изменениям в обществе. Оно оказывало значительное влияние на развитие различных сфер хозяйства и способствовало формированию современного облика мира, в котором мы живем.
Участники Жакерии, как вы знаете, были небольшой группой повстанцев, которые выступали против некоторых английских знатных сословий во время бурных политических событий в Франции и Англии. Они несли знамена с изображением белой королевской лилии, что имело символическое значение.
Одновременно с этим, английские крестьяне, которые были обычными людьми работающими на земле, имели свои собственные проблемы и стремились к изменениям. Они хотели услышать ответ на вопрос "Вы за кого?" от участников Жакерии. И этот ответ был "За короля Ричарда и простой люд".
Таким образом, ответ "За короля Ричарда и простой люд" означает, что участники Жакерии выступали как защитники короля Ричарда, который представлял интересы знати, но также и защитники простого народа, включая крестьян. Они поддерживали идею борьбы за справедливость и равенство, чтобы изменить положение дел в стране.
Этот ответ имеет большую символическую значимость, так как объединяет интересы двух разных групп в общей цели. Участники Жакерии показывали, что они тоже обращают внимание на проблемы простого народа и готовы защищать его права.
Шаги решения:
1. Вопрос "Вы за кого?" задается крестьянами участникам Жакерии.
2. Цель участников Жакерии - поддерживать короля Ричарда и простой народ.
3. Ответ "За короля Ричарда и простой люд" символизирует единство интересов этих двух групп.
4. Ответ показывает, что участники Жакерии борются за справедливость и равенство.
Надеюсь, этот ответ помог вам понять значение данного исторического факта! Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.
ответ: запорьской был владыка океана, поэтому он был сiчi!
Объяснение: