М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
deva70
deva70
29.04.2020 21:07 •  История

Почему полихромный стиль продолжает оставаться популярным у ювелиров и в наши дни?

👇
Ответ:
smyslovgleb200
smyslovgleb200
29.04.2020

В отечественной ар­хео­ло­гии и ис­кус­ст­во­ве­де­нии тер­мин за­кре­пил­ся в основном за ря­дом групп из­де­лий 1-й половины - середины 1-го тысячелетия нашей эры по­сле пуб­ли­ка­ций в 1840-х годах А.Б. Аши­ком бо­га­тых на­хо­док из Кер­чи. Зо­ло­то-би­рю­зо­вый полихромный стиль (по­ли­хром­но-би­рю­зо­вый зве­ри­ный стиль и тому подобное; I век до нашей эры - I век нашей эры) - ре­мен­ные гар­ни­ту­ры, ору­жие, в том числе ук­ра­шен­ные ком­по­зи­ция­ми на эпические и ми­фо­ло­гические те­мы, с круг­лы­ми и ка­п­ле­вид­ны­ми ка­бо­шо­на­ми би­рю­зы (ре­же - ко­рал­ла), под­чёр­ки­ваю­щи­ми ана­то­мические осо­бен­но­сти (уши, мус­ку­ла­ту­ра) изо­бра­жён­ных жи­вот­ных и лю­дей, в глу­хой зо­ло­той оп­ра­ве (от Аф­га­ни­ста­на до Бол­га­рии; в том числе Тил­ля-Те­пе, Си­бир­ская кол­лек­ция Пет­ра I, Зо­ло­тое клад­би­ще, Хох­лач). «Ме­от­ский» полихромный стиль (I век до нашей эры - I век нашей эры) - фи­бу­лы-бро­ши с круп­ным центральным кам­нем и ши­ро­ким глад­ким по­лем оп­ра­вы, ино­гда до­пол­ни­тель­но ук­ра­шен­ным ме­ан­д­ро­вым ор­на­мен­том из ска­ни, пло­с­ки­ми тре­уголь­ни­ка­ми зер­ни (ме­от­ская ар­хео­ло­ги­че­ская куль­ту­ра, в основном бас­сейн Ку­ба­ни). Стиль За­кшув - Киш­пек (в основном 2-я половина III - начало IV веков) пред­став­лен серь­га­ми, брас­ле­та­ми, кон­ской и во­ен. аму­ни­ци­ей с круп­ны­ми встав­ка­ми пло­ских ок­руг­лых сер­до­ли­ков (центр. эле­мент де­ко­ра) и мел­ки­ми ка­бо­шо­на­ми си­не­го стек­ла, в оп­ра­ве из зо­ло­той фоль­ги с тис­нё­ны­ми точ­ка­ми, кре­сти­ка­ми, S-вид­ны­ми фи­гу­ра­ми и так далее (По­ду­на­вье, Центр.

Объяснение:

п

4,6(78 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Dasha20061104
Dasha20061104
29.04.2020

ответ: надеюсь ты найдешь здесь ответ

Объяснение:В 17 веке наиболее мощным мусульманским государством была Османская империя. Отношения между Стамбулом и Москвой складывались трудно, русским послам приходилось проявлять чудеса дипломатии. Связывалось это в основном с набегами казаков и татар.

Причины противостояния России и Османской империи.

Со сторон и России, и Османской империи в противоположные стороны очень часто проходили набеги. Со стороны России ими были донские казаки, со стороны империи-крымские татары. Пытаясь предотвратить набеги набеги крымских татар, русские послы должны были оправдываться за действия донских казаков. А так как защищавшие южные границы России казаки не считались её подданными, то московские дипломаты могли заявить, что за их делами Россия не стоит. Ещё одной причиной противостояния этих стран является присоединение Росси Левобережной Украины.

Отношения с Османской империей в 17 веке.

Русско – турецкая война. Присоединение Левобережной Украины к России привело к первой в истории русско-турецкой войне 1676-1681 гг. Турецкий султан Мехмед IV провозгласил украинским гетманом Юрия Хмельницкого и летом 1677 отправил на Украину стотысячную турецко-татарскую армию, которая осадила крепость Чигирин, защищавшую дорогу на Киев. Подошедшее в конце августа русско-украинское войско разгромило силы янычар и татар под Бужином и заставило их отступить. В 1678 году турки и татары вновь осадили Чигирин. После ожесточённых боёв город пал. Затяжная война была крайне разорительна для обеих сторон. В 1681 году между Россией и Турцией был заключен Бахчисарайский мир, по которому за Россией признавались Киев и Левобережная Украина. Кроме того, Турция обязалась не допускать набегов крымских татар на южнорусские земли.

Отношения с Персией.

Отношения России с ещё одной мусульманской державой – Персией – были более дружественными. Это во многом объяснялось сложными отношениями между Персией и Турцией. В Персию часто отправлялись русские купцы. Персидский шах выделял царю Михаилу Фёдоровичу заём и подарил роскошный трон.

Наследник Михаила Федоровича Алексей был активнее отца на международной арене. И хотя основные его интересы находились на западе, ему пришлось столкнуться с вызовами и в других регионах. Так, в 1651 году вспыхнул конфликт с Персией. Внешняя политика России в 17 веке, кратко говоря, стала соприкасаться с множеством государств, с которыми Рюриковичи еще не имели дел. Войска ее династии, Сефевидов, атаковали подконтрольные Русскому царству земли. Основная борьба велась за Дагестан и Каспий. Походы закончились ничем. Алексей Михайлович не желал эскалации конфликта. Он отправил к шаху Аббасу II посольство и 1653 году война была остановлена, а на границе восстановлен статус-кво. Тем не менее каспийский во сохранился. В дальнейшем наступление здесь в XVIII веке повел уже Петр I

4,8(50 оценок)
Ответ:
innaecaln
innaecaln
29.04.2020

Объяснение:

Внешнеполитическое положение Московского княжества по сравнению с 1380 году, когда Москве противостояла одна лишь Орда Мамая, значительно ухудшилось, и для Москвы вполне реальной была перспектива нового нашествия и войны не только с войсками Орды, но ещё и с Рязанским, а также с Тверским и Суздальско-нижегородским княжествами. Естественно, что Московскому княжеству, военные силы которого были значительно ослаблены на Куликовом поле, оказавшемуся в окружении врагов, в одиночку трудно было противостоять подобной коалиции… И судя по всему, именно данное обстоятельство, т.е. враждебная позиция по отношению к Москве соседних князей-предателей, а отнюдь не одно только тохтамышево нашествие и явилось главной причиной временного возобновления уплаты дани в 1383 году.

4,6(75 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ