1) Собственность помещиков на землю (потому что это и есть феодальная собственность)
3) Преимущество натуральное хозяйство (крепостные трудятся на земле, как на феодальной собственности)
4) Неравенство в обществе по сословному признаку (феодалы и крестьяне - разные слои, которые не равны в своих правах и достатке)
Соответственно, 2) Использование наемных (свободных работников) - не подходит. Почему? Потому что крестьяне не были свободными. Свободные наемные работники - это многие из нас сейчас, но тогда их личная свобода была под вопросом.
Об участниках
Современники считали основной движущей силой восстания - казаков. По мнению потомков XIX - начала XX в. поднявшееся на мятеж крестьянство всего лишь пассивно и покорно шло за казаками, а все движение в целом носило чисто казацкий характер. В советской историографии восстание Разина назвали крестьянской войной, В последнее время восстание Разина все чаще характеризуется только как "восстание". Крестьянской войной его можно назвать в том смысле, что в целом оно было направлено против существующей системы, а главным угнетаемым классом было крестьянство. Более близким к истине является взгляд на Разинское восстание и подобные ему народные движения как на "сложное и пестрое явление", которое невозможно ограничивать "сугубо классовыми рамками".