Заполните пропуски в тексте
Спартак был родом из (1) – области на Севере Балканского полуострова. Известно, что он служил в римской армии наёмником в составе такого рода войск как (2), но во время одного из боёв дезертировал и стал разбойником, после чего римляне поймали его, продали в (3), а в итоге он стал (4).
В (5) г. до н.э. в гладиаторской школе в городе (6) на Юге Италии произошло восстание гладиаторов: они перебили охрану и бежали из школы. Вскоре им удалось раздобыть оружие. Восставшие укрылись на горе (7), к ним начали сбегаться рабы из окрестных сёл. На борьбу с восставшими римский (8) направил 3-тысячный отряд, который был разгромлен. Затем Спартак решает направиться на Север – к (9) горам, которые отделяли Европу от Италии. Против него Сенат направил двух (10) – высших должностных лиц римской республики, которые командовали армиями. От войска Спартака отделился 30-тысячный отряд, который был разгромлен, но Спартак с основным войском продолжал движение и вскоре уничтожил обе римские армии.
По итогам войны, Карфаген отказывался от Сицилии, и был обязан выплачивать 3200 талантов контрибуции в течение 10 лет. Причин поражения сразу несколько. Так, например, римская армия, состоявшая преимущественно из ополченцев, оказалась гораздо надежнее карфагенской наемной.
Вторая Пуническая война началась для Карфагена с триумфа, которому он обязан Ганнибалу и его удачному плану. Между тем, война шла и по другим "фронтам", на которых Карфагену везло гораздо меньше (главным образом, пунийцам не удалась морская высадка в Италии). Итог оказался не менее удручающим, чем и у первой войны. В битве у Замы, командуя плохо обученным войском, Ганнибал потерпел поражение, и карфагеняне решили заключить мир. Причины поражения несколько иные, но опять же связаны с армией, которая на этот раз банально оказалась плохо обученной.
Третья война напрашивалась сама собой. Карфаген заметно растерял территории, но у него осталась столица - богатая и успешная. Но, увы, у этой столицы не было достойной армии.
Смотря на все эти события, невольно задаешь себе вопрос: какие истинные причины этих войн? Рим, при всем своем триумфе, никогда не был действительно богат. Его экономика строилась на экспансии, что в итоге и привело к падению Рима. Карфаген же, наоборот, вел успешную торговлю и был очень богатым государством с развитой экономикой. Какую бы мы увидели северную Африку, если бы все сложилось иначе?