1. Александр III – прекрасный пример консервативного правителя, который сыграл важную роль в развитии России. Он думал как о народе, вводя полезные для крестьянства реформы, так и о высших слоях населения. При нём страна могла развиваться, не участвуя в постоянных столкновениях по всей Европе и не защищая свои земли. Благодаря дипломатическим решениям царя Россия смогла, наконец, обрести союзника, который для той эпохи был необходим. За всё это правителя по праву можно назвать царём-«миротворцем».
1) Деятельность выдающихся полководцев и флотоводцев.
2) Россия обладала большой бое армией и флотом.
3) Слабость противников.
2.К концу 19 в. ведущие мировые державы вступили в империалистическую стадию своего развития. Основные черты империализма: смена свободной конкуренции в экономике господством монополий образование финансового капитала и финансовой олигархии, вывоз капитала за границу, формирование мировой капиталистической системы хозяйства, обострение борьбы за рынки сбыта.
Россия, вступившая на путь капиталистических преобразований с большим опозданием, стремительно ликвидировала отставание ( реформы 60-х годов, ускорение темпов роста экономики и промышленности).
Государственная политика финансирования крупных предприятий, интенсивное строительство железных дорог, повышенный с на металл, уголь, древесину свидетельствуют о начавшемся в 1893 г. экономическом подъеме. Производство в стране выросло в 1,5 раза, а производство средств производства утроилось.
Основная черта крупной российской промышленности - высокая концентрация производства. Активно шло акционирование предприятий, создавались предпринимательские и торговые союзы и объединения, которые в начале века выросли в мощные монополии - картели и синдикаты.
Шла концентрация банковского капитала. Всего 5 российских банков контролировали практически все финансовые потоки в стране. Банкиры вкладывали деньги в развитие промышленности, что вело к сращиванию финансового и промышленного капиталов; зарождалась финансовая олигархия.
В конце 1899 г. в России начался экономический кризис, затронувший в основном тяжелую промышленность. Обострение конкуренции послужило причиной разорения более 3 тыс. мелких предприятий и привело к укреплению монополий. Огромные картели и синдикаты типа «Продуголь», «Продвагон» и т.п. господствовали на рынке. Значительно укрепили свои позиции ведущие российские банки Петербургский международный, Азовско-Донской, Русско-Азиатский.
Особенностью империалистической стадии развития Российского государства стало отсутствие фактов вывоза капитала за рубеж. Представители крупной российской буржуазии в подавляющем большинстве предпочитали вкладывать деньги в отечественную промышленность и освоение огромных провинции и окраин Российской Империи. Это объясняется наличием военно-феодальных устремлений царизма, направленных на укрепление центральной власти.
Несмотря на высокие темпы экономического развития, Россия в начале 20 в. представляла собой в сравнении с передовыми европейскими державами аграрно-индустриальную страну с ярко выраженной многоукладностью в экономике.
Наряду с высшими формами капиталистической индустрии существовали ране-капиталистические и полуфеодальные формы хозяйствования - мануфактурная и мелкотоварная.
В деревне сохранились все пережитки крепостнических отношений, патриархальность, община и эксплуатация крестьянского труда. Низкая производительность крестьянского труда в аграрном секторе была результатом надельного крестьянского земледелия, малоземелья и чересполосицы.
Нельзя отрицать определенный прогресс в российском сельском хозяйстве: увеличились посевные площади, повысилась урожайность и техническое оснащение сельскохозяйственных предприятий.
Однако в целом отставание аграрного сектора от темпов развития промышленности принимало форму острого противоречия, что говорило о необходимости полного преодоления феодальных пережитков в российской деревне.
Эти противоречия в социально-классовой структуре российского общества. С одной стороны, формировались буржуазия и пролетариат, с другой, продолжало существовать сословное деление, характерное для эпохи феодализма -дворянство, мещанство, купечество и крестьянство.
Сохранялась основная социальная опора царизма - дворянство, которое играло роль главенствующего класса, сохранив значительную экономическую и политическую силу.
Объяснение:
выбери со 2 самое важное для тебя
Путин, вероятно, не стремится к возврату к коммунизму в качестве политической системы. Однако он испытывает ностальгию по Советскому Союзу, считая его вершиной российской имперской власти. Путин был вынужден примириться с тем, что балтийские государства стали независимыми и – что для Москвы ещё хуже – членами Европейского союза и НАТО. В отличие от этого, Путин не может согласиться с независимостью Украины, поэтому он вмешался в предвыборную борьбу и поддержал одного из кандидатов. Путин убеждён в том, что без Украины Россия не сможет существовать как сверхдержава. Но кому теперь нужно возрождение российской империи?
Выходящая в Страсбурге газета "Дерньер нувель д'Альзас" подводит итоги визита президента Франции Жака Ширака в Лондон:
Тесные, а иногда и сердечные отношения между Парижем и Берлином, отодвинули на второй план связи Франции с другими государствами. Подтверждением тому может служить Великобритания. Французские президенты и британские премьеры с трудом поддерживают отношения, выходящие за рамки технического сотрудничества двух стран, разделённых проливом Ла-Манш, и ограничений, связанных с партнёрством в рамках Евросоюза. Расхождения во мнениях со всей наглядностью проявились в отношении Франции и Великобритании к войне в Ираке. Визит Ширака в Лондон не привёл к ослаблению предубеждений, возникших в отношениях между двумя странами. И хотя каждая из сторон уверяет в обратном, непредвзятому наблюдателю становится ясно, что расхождения по иракскому вопросу преодолеть так и не удалось.
Значительное внимание печать уделяет формированию новой Европейской комиссии. Датская газета "Политикен", в частности, пишет:
Споры и трения, возникшие в минувшие недели вокруг формирования Европейской комиссии, благоприятно отразятся на сотрудничестве в рамках ЕС. Европейский парламент дал понять, что его депутаты обладают реальной властью. С другой стороны, Европейская комиссия продемонстрировала готовность к созданию атмосферы конструктивных переговоров. Новый глава комиссии Жозе Мануэль Баррозу, внеся корректуры, смог сформировать более эффективную комиссию чем та, в которую бы вошли вызвавшие споры кандидаты. В любом случае можно сказать, что нынешняя комиссии – самая сильная по сравнению со всеми предыдущими. Уже тот факт, что нынешний председатель Еврокомиссии пришёл с поста главы правительства Португалии свидетельствует о росте её политического престижа.
Продолжая тему, австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен" отмечает:
Португальцу Жозе Мануэлу Баррозу пришлось столкнуться с серьёзными трудностями. Они начались уже на первом этапе формирования Комиссии. Ведь вопрос о её составе решают главы государств и правительств ЕС. От Баррозу мало что зависит, некоторых кандидатов он не знает вообще. Этот процесс выглядел бы по-другому, если бы главы государств и правительств стали выполнять свои собственные предписания и направлять в Брюссель действительно самых лучших своих представителей. Однако они делают это крайне редко. До сих пор Европейская комиссия сохраняет репутацию отстойника для политиков, ставших ненужными у себя дома.
В комментарии на ту же тему швейцарская газета "Тагес-анцайгер" высказывает такое мнение:
Вероятно, только историки смогут оценить, стал ли процесс формирования новой комиссии звездным часом демократии Евросоюза или же его самым острым кризисом. Многим парламентариям понравилась их роль борцов за более сильную объединённую Европу. Им не понравились закулисные сделки, заключённые в Брюсселе и столицах их собственных государств. Теперь три главных института ЕС должны обрести равный статус. В этом процессе свою роль призваны сыграть и граждане стран Евросоюза. Только в случае активного участия граждан в делах ЕС у них появится желание и готовность внести необходимые коррективы в деятельность союза и реформирование его структур.
Обзор мировой печати подготовил Михаил Степовик