1. 4 березня 1750 року на раді української старшини в Глухові 22-літній граф Кирило Розумовський був заочно обраний гетьманом України і через три місяці офіційно затверджений на цій посаді.
2. Глухівський сотник Іван Мануйлович (керівник), колишній полтавський сотник Іван Левенець та Федір Гречаний.
3.указ імператора Павла Першого 12 грудня 1796 року.
4.Сумська, Охтирська, Харківська, Ізюмська, Острогозька.
5.Петро Іванович Калнишевський — останній кошовий отаман Запорозької Січі у 1762 та 1765–1775 роках.
6.20 лютого 1792 вийшов імператорський указ про те, що «добута від Порти Оттоманської земля між Бугом і Дністром прилучається до Катеринославської губернії».
7.16 червня 1775 року російським військами було повністю зруйновано Січ, а все майно та козацькі архіви було вивезено до Петербурга.
Объяснение:
3 блок
1 - Г (запоминаем так - фемина - женщина, феминизм - борьба за права женщин)
2 - В (сепаратизм - всегда обособление)
3 - А (почитайте про политику апартеида в ЮАР, это очень страшно)
4 - Д (поэтому сейчас и говорят о том, что пандемия нанесла урон глобализации, невозможно поддерживать экономические связи между государствами, когда закрыты границы)
5 - Б (процесс национализации наиболее ярко представлен в годы после революции 1917 года в России)
6 - Ж (дискриминация может быть по любому признаку, например в США она до второй половины 20 века действовала в отношении афроамериканцев)
7 - Е (в частности, после Второй мировой репарации выплачивала Германия)
4 блок
вот тут трудно что-либо пояснять, тут надо просто знать, так что напишу просто соответствия
А-3 (непременно посмотрите, за какие заслуги Черчиллю дали Нобелевку)
Б-7 (весь Китай жил, да и продолжает жить, по его заповедям)
В -6 (по сути, именно он начал политику "холодной" войны между США и СССР
Г - 2 (и в Японии до сих пор есть император)
Д - 1 (Пиночет показал пример классического военного переворота. Демократия в Чили кончилась,но, между прочим, экономика на какое-то время очень неплохо поднялась)
Е - 4 (Тито, надо признать, сумел сохранить единство Югославии. Сейчас такого государства уже не существует - распалось)
Ж - 5 (ну тут излишни любые комментарии))) смотрите немое кино с Чаплиным!
Реформи 60–70-х рр., попри їх обмеженість, створили умови для економічного розвитку, уможливили, хоч і запізнілу, індустріалізацію. Її темпи в пореформений період були дуже високими. Особливо це відчувалось у Наддніпрянській Україні, де за кілька років сформувалися цілком нові галузі промисловості. Промисловий розвиток супроводжувався змінами і в інших сферах життя: всі головні міста сполучили між собою новоутворені залізниці, розгорталися процеси урбанізації, складалися нові суспільні верстви підприємців і промислових робітників тощо.
Проте політика імперського уряду не була розрахована на те, щоб Наддніпрянщина скористалася зі свого економічного розвитку. Дотримуючись традиційної політики використання економічного потенціалу українських земель задля задоволення загальноімперських потреб, російський уряд використовував для цього у пореформену добу нові форми.
Одним із них стали залізниці. Вони розглядалися як найзручніший засіб переміщення, в разі потреби, військових контингентів до будь-якого регіону імперії. Після завершення будівництва залізниць ними з Наддніпрянщини до центру імперії доправляли продукти й сировину, а звідти надходили готові вироби з російських підприємств. Внаслідок цього Наддніпрянщина втягувалася до загальноросійського ринку, відповідно до тієї ролі, яку їй визначила імперія.
Наприкінці ХІХ ст. Наддніпрянська Україна давала 26% загальноімперського прибутку, одначе на власні потреби використовувала не більше половини від цієї суми. Решта покривала потреби інших регіонів імперії. Засобом перекачування капіталів з українських губерній до центру стала також політика ціноутворення. Ціни на сировину, що відправлялася з Наддніпрянщини, були набагато нижчими, ніж вартість російських товарів, які надходили з імперського центру. Внаслідок цього українські капітали фінансували розвиток інших регіонів.
Використання економічного потенціалу Наддніпрянщини проявлялося також у тому, що пріоритет надавався тим галузям української економіки, які мали задовольняти імперські потреби (вугледобувна, металургійна, залізорудна), тоді як ті, що могли скласти конкуренцію російським підприємцям (легка промисловість), підтримки не одержували. Внаслідок цього швидкими темпами розвивалися сировинні галузі, а інші помітно відставали. Напередодні першої світової війни Наддніпрянщина давала 72% усього видобутку сировини в імперії та лише 15% виробництва готової продукції. Це стало свідченням того, що українська набула однобічного, залежного від центру характеру розвитку.
Економічна політика Російської імперії стосовно Наддніпрянської України у пореформений період не зазнала змін за своєю сутністю, а лише змінилася за формою, відповідно до нової історичної ситуації.
Объяснение: