Это очень интересная тема для рассуждений. На ум сразу приходит Раскольников Достоевского со своей теорией о людях "обыкновенных" и "необыкновенных". В каком-то смысле, слова Аристотеля верны. Верны они в том случае, если понимать различность человеческих личностей.Да,кто-то более решительный, сильный, смелый, а кто-то слабохарактерный и не к действиям.Это нормально. Но ставить из-за этого штамп раба совершенно неправильно. Человек-это слишком сложная система, состоящая не только из физиологических данных, но и влияния социума на нас. Мы все имеем равные права. То кем нам являться определяет не "природа", а воспитание, случайные обстоятельства и главное наш собственный выбор!
Это очень интересная тема для рассуждений. На ум сразу приходит Раскольников Достоевского со своей теорией о людях "обыкновенных" и "необыкновенных". В каком-то смысле, слова Аристотеля верны. Верны они в том случае, если понимать различность человеческих личностей.Да,кто-то более решительный, сильный, смелый, а кто-то слабохарактерный и не к действиям.Это нормально. Но ставить из-за этого штамп раба совершенно неправильно. Человек-это слишком сложная система, состоящая не только из физиологических данных, но и влияния социума на нас. Мы все имеем равные права. То кем нам являться определяет не "природа", а воспитание, случайные обстоятельства и главное наш собственный выбор!
Это участники последней битвы против Спартака. Видимо это их и объединяет)