М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
a24027679
a24027679
18.05.2022 01:27 •  История

Оценка восстания декабристов .
Сравните оценку А.И Герцена и В.О Ключевского .Какая точка зрения наиболее убедительна ?Привести аргументы
Высказывания : А.И Герцен «Это какие-то богатыри кованные из чистой стали ,воины сподвижники ,вышедшие сознательно на явную гибель ,чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение»
В.О Ключевский : «Движение декабристов - историческая случайность ,обросшая литературой»

👇
Ответ:
влалллла
влалллла
18.05.2022
Добрый день! Сегодня мы рассмотрим вопрос об оценке восстания декабристов, сравнив точки зрения А.И. Герцена и В.О. Ключевского и выясним, какая из них кажется наиболее убедительной.

Согласно высказыванию А.И. Герцена, декабристы являются необыкновенными, мужественными и идеалистичными людьми, которые сознательно идут на смерть, чтобы привлечь внимание нового поколения и пробудить его к изменениям и новой жизни. Герцен описывает декабристов как героев, вышедших на передовую линию исторической борьбы, чтобы дать начало новому периоду.

С другой стороны, по мнению В.О. Ключевского, движение декабристов было исторической случайностью, к которой впоследствии приписывались различные литературные трактовки. Он не видит в них ничего особенного, а их действия связывает с совпадением исторических обстоятельств.

Сравним эти две точки зрения.

Первое высказывание Герцена кажется более эмоциональным и идеалистическим. Он видит декабристов как богатырей, готовых пожертвовать собой ради более справедливой жизни, что может внушить новому поколению отвагу и стремление к переменам. Однако, такая оценка может быть субъективной и частичной, исходя из идеалов и убеждений самого Герцена.

С другой стороны, второе высказывание Ключевского объясняет действия декабристов исключительно историческими обстоятельствами и случайностью. Он может считать восстание не столь значимым исходя из своего исторического подхода. Однако, этому подходу можно противопоставить анализ действий и мотивов декабристов, а также их воздействия на развитие общества в целом.

В итоге, оценка декабристов может быть разной в зависимости от исторических, политических и философских убеждений каждого автора. Однако, я считаю, что наиболее убедительной кажется точка зрения А.И. Герцена. В его высказывании прослеживается глубокое понимание происходящих событий и приверженность идеям свободы и справедливости. Его оценка есть не только исторический анализ, но и взгляд на мировоззрение того времени.

Надеюсь, эта развернутая и подробная оценка помогла вам лучше понять и сравнить точки зрения А.И. Герцена и В.О. Ключевского на оценку восстания декабристов.
4,4(94 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ