М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
bazakechova566
bazakechova566
11.02.2020 02:11 •  История

Заповніть порівняльну таблицю "панівні стани населення українських земель" у зошиті. быстро, панівні стани суспільства русь українськи землі в 14 - першій половині 16ст.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
алтуша9796
алтуша9796
11.02.2020

тема: «война, изменившая карту европы. парижская коммуна»

в конце 60-х гг., как вы уже знаете, империя наполеона iii переживала кризис. недовольство французского общества было вызвано авантюристической внешней политикой и огромными военными правительства.

в этой ситуации наполеон ш и его окружение решили, что спасти положение может победоносная война с пруссией. она должна была предотвратить объединение германии, в котором усматривалась прямая угроза лидерству франции в европе. задумывался ли кто-либо всерьез о готовности армии к военным действиям? , больше надеялись на то что французский солдат — «изворотливый парень» и всегда найдет выход из тяжелого положения.

бисмарк, считавший с 1866 г. войну с францией неизбежной, тоже желал скорейшего начала войны и искал повод. но, будучи опытным дипломатом, канцлер хотел, чтобы франция первая развязала войну, так как ее нападение должно было вызвать общенациональное демократическое движение за ускорение полного объединения германии: южные государства могли добровольно встать под знамена. и наполеон попался в западню, расставленную ему бисмарком.

обязательно подчеркнуть, что имеющиеся между государствами противоречия необходимо уметь решать дипломатическим путем.

в 1870 году между французским императором и бисмарком возник спор из-за того кому из их ставленников достанется испанская корона. король настроенный более миролюбиво, добился от своего родственника отказа от испанского трона. однако мирное урегулирование вопроса не устраивало ни бисмарка, ни наполеона ш , расценившего этот шаг вильгельма как слабость и потребовавшего от короля письменного обещания, что и в будущем пруссия не будет выдвигать своих претендентов на испанский трон. после этого требования бисмарк дал ложное сообщение в газеты, что якобы король пренебрегает французским послом.

ложное сообщение бисмарка стало поводом к войне.

19 июля 1870 г. франция объявила пруссии войну. и россия предложили созвать конференцию для мирного решения вопроса. все было бесполезно.

несмотря на заверения военного министра франции в том, что «мы готовы, мы архиготовы, в нашей армии все в порядке, вплоть до последней пуговицы на гетрах последнего солдата», страна не была готова к войне: форты не достроены, железных дорог не было, не хватало лазаретов и врачей. мобилизация проходила трудно.

в армии дело обстояло лучше. мобилизовывалась армия всего северогерманского союза. военные склады были заполнены провиантом и обмундированием, транспорт и связь работали четко, а на вооружении имелись знаменитые дальнобойные пушки круппа.

командовали своими армиями наполеон iii и вильгельм.

первые же сражения обернулись для франции горечью поражений. пруссия начала наступательную войну, а франция вынуждена была обороняться. французские войска, по словам очевидцев, «дрались как львы и бежали как зайцы».

4 августа пруссаки перешли в наступление, вынудив французов с самого начала войны занять оборонительные позиции. вместо ожидаемой быстрой победы войска наполеона iii стали терпеть поражение от прекрасно вооруженной и обученной германской армии

1 сентября при седане (местечко вблизи бельгийской границы) французы проиграли сражение. окруженные и дезорганизованные французские войска сосредоточились в крепости. император мог бы сделать попытку прорваться через позиции пруссаков, но этого не произошло. более того, наполеон iii приказал вывесить на крепости белые флаги, а свою шпагу переслал королю.

о масштабах седанской катастрофы свидетельствовал тот факт, что в плен сдались более 100 тыс. солдат и офицеров во главе с самим императором наполеоном ш.

здесь, под седаном, наполеон iii нашел свое ватерлоо. вторая империя перестала существовать.

итоги войны:

1871 г. германия провозглашена империей

эльзас и лотарингия перешли к германии

франция выплачивала германии 5 млрд. франков контрибуцию

восстание в париже

4,6(3 оценок)
Ответ:
QwErTyля
QwErTyля
11.02.2020

ООН и НАТО очень разные по сути организации. Они имеют разные подходы к миру, как к конечной цели. Но роли у них свои, отличающиеся друг от друга. Иногда они совпадают или дополняют друг друга и могут быть исполнены в унисон на мировой арене. А в других случаях им нужно идти на компромисс, чтобы работать вместе в определённых рамках, партнерствуя во имя мира. В таком случае им нужно улучшать коммуникации и контакты между собой не только в военном плане, но и в политическом.

ООН создавалась для содействия сотрудничества государств в области международного права, международной безопасности, прав человека и достижения мира во всём мире. Она появилась в 1945 году после окончания Второй мировой войны, придя на смену Лиге Наций. НАТО же, в отличие от ООН, является военным альянсом.

Объяснение:

ООН и НАТО всегда пытались работать сообща, но философии у них разные.

НАТО – это военная организация, созданная для ведения войны, а иногда для защиты мира. ООН была создана для того, чтобы избежать войны, поддерживая мир. НАТО всегда поддерживает такое количество силы, чтобы её можно было использовать при наступлении. ООН в свою очередь содержит столько военной силы, сколько нужно для поддержания мира.

Такая дихотомия хороша стала видна в Боснии и Герцеговине. После этого некоторые люди провели аналогию между двумя этими международными организациями. Одни обвиняли ООН в слабости и вялости, а другие винили НАТО в агрессии и в демонстрации силы своих мускулов. Третьи же считали, что нельзя критиковать в этой ситуации ни НАТО, ни ООН. Вооружённые силы НАТО не принадлежат самой организации, они лишь предоставлены ей в аренду правительствами входящих в неё стран.

Некоторые из вооружённых сил принадлежат государствам, не имеющих репутацию эффективных в военном отношении. Войска ООН не имеют достаточного вооружения для ведения войны.

Их главное значение – это присутствие в зоне конфликта. Их военная техника окрашена в белый цвет, а среди вооружения нет тяжёлого. Военнослужащие ООН обычно носят голубые каски. Их позиции размещены на хорошо просматриваемых местах и обозначены синими флагами. Обычно миротворческие войска ООН располагаются между воюющими сторонами, не принимая чью-либо сторону.

4,7(73 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ