Почему на рубеже XIX - XX вв. прогнозы мирового развития стали носить более мрачный характер, чем в середине XIX века?(ПОДРОБНО) Нормальный ответ без приколов и ерунды
2. Организованность восстания под предводительством Пугачева была значительна выше. Об этом свидетельствует копирование органов гос. управления: штаб, военная коллегия.
2. Программой, выдвигавшейся Пугачевым, было создание «казацкого царства», в котором казаки стали бы первым сословие, заменив собой дворянство Надеюсь, что Удачи.
1 Внутренняя политика: *Большое влияние имел патриарх Филарет *Увеличение численности Боярской Думы * Россия сословно-представительная монархия 2. Внешняя политика * 1617-Столбовский мир с Швецией( Россия потеряла Балтийское море) * 1618- Деулинское перемирие с Польшей(Россия потеряла Смоленск) 3. Экономика *Появление мелкотоварного производства(ремесленник выполнял изделие не на заказ, а на продажу) *появление мануфактуры-промышленное предприятие, основанное на разделении труда и ручной техники *Развитие торговли: создание единого Всероссийского рынка; появление ярмарок.
Место развития событий: Дон, Поволжье
Участники: казаки, крепостные крестьяне, национальные меньшинства
Наивный монархизм. Вера в доброго царя среди участников восстания
Различия
1 - при С. Разине
2 - при Е. Пугачеве
Причина:
1. усиление феодального гнета на крестьян, закрепленное Соборным уложением 1649г.
2. ограничение казацких привилегий.
1. Стихийность восстания
2. Организованность восстания под предводительством Пугачева была значительна выше. Об этом свидетельствует копирование органов гос. управления: штаб, военная коллегия.
1.Отсутствие конкретных документов. «Прелестные письма» отличались размытым содержанием.
2. Жалованная грамота
1. Отсутствие программы
2. Программой, выдвигавшейся Пугачевым, было создание «казацкого царства», в котором казаки стали бы первым сословие, заменив собой дворянство
Надеюсь, что Удачи.