Фразу «земля выбрасывала своих детей», можно понять следующим образом. К примеру, в исторический период в начале Нового времени, активно развиваются мануфактуры и малые предприятия. Крестьяне чуют выгоду и массово мигрируют из деревень в города за прибылью. Таким образом, прослеживался естественный процесс упадка деревни и возвышения городов. У этого феномена имелись, как положительные, так и негативные аспекты. Можно иметь разные точки зрения на проблему, но факт остаётся фактом – работа на земле не приносила той прибыли, которую можно было бы получить на предприятиях. Моё отношение к опустошению деревни – отрицательное, т.к это ведёт к вымыванию культурных ценностей у населения.
же более 1 млн. лет назад питекантропы добывали пищу путем охоты. Неандертальцы использовали для охоты разнообразные каменные орудия, загоняли добычу коллективно. Кроманьонцы создали силки, остроги, копьеметалки и другие при Однако все это не вносило серьезных изменений в структуру экосистем. Воздействие человека на природу усилилось в эпоху неолита, когда все большее значение стали приобретать скотоводство и земледелие. Человек начал разрушать естественные сообщества, не оказывая, однако, пока еще глобального воздействия на биосферу в целом. Тем не менее нерегулируемый выпас скота, а также сведение лесов ради топлива и под посевы уже в то время изменяли состояние многих природных экосистем. Вопрос 2. К какому периоду развития человеческого общества относится зарождение сельскохозяйственного производства? Сельское хозяйство появилось после окончания оледенения в эпоху неолита (нового каменного века). Обычно этот период датируют 8-3 тысячелетиями до н. э. В это время человек одомашнил несколько видов животных (сначала собаку, затем копытных — свинью, овцу, козу, корову, лошадь) и начал возделывать первые культурные растения (пшеницу, ячмень, бобовые). Вопрос 3. Назовите причины возможного возникновения недостатка воды в ряде районов мира. Недостаток воды может возникнуть в результате различных действий человека. При возведении плотин, изменении русла рек происходит перераспределение водостока: одни территории заливаются, другие начинают страдать от засухи. Усиленное испарение с поверхности водохранилищ ведет не только к образованию дефицита воды, но и изменяет климат целых регионов. Поливное земледелие истощает запасы поверхностных и почвенных вод. Вырубка лесов на границе с пустынями формированию новых территорий с недостатком воды. Наконец, причинами могут быть высокая плотность населения, чрезмерные потребности промышленности, а также загрязнение имеющихся водных запасов. Вопрос 4. Как сказывается на состоянии биосферы уничтожение лесов? Сведение лесов катастрофически ухудшает состояние биосферы в целом. В результате вырубки усиливается поверхностный сток воды, что повышает вероятность наводнений. Начинается интенсивная эрозия почвы, ведущая к разрушению плодородного слоя и загрязнению водоемов органическими веществами, цветению воды и т. п. Сведение лесов увеличивает количество углекислого газа в атмосфере, что является одним из факторов усиления парникового эффекта; в воздухе растет количество пыли; актуальна и опасность постепенного уменьшения количества кислорода. Вырубка крупных деревьев разрушает устоявшиеся лесные экосистемы. Они сменяются гораздо менее продуктивными биоценозами: мелколесьем, болотами, полупустынями. При этом могут безвозвратно исчезать десятки видов растений и животных. В настоящее время основными «легкими» нашей планеты являются экваториальные тропические леса и тайга. Обе эти группы экосистем нуждаются в чрезвычайно бережном отношении и охране.
Фразу «земля выбрасывала своих детей», можно понять следующим образом. К примеру, в исторический период в начале Нового времени, активно развиваются мануфактуры и малые предприятия. Крестьяне чуют выгоду и массово мигрируют из деревень в города за прибылью. Таким образом, прослеживался естественный процесс упадка деревни и возвышения городов. У этого феномена имелись, как положительные, так и негативные аспекты. Можно иметь разные точки зрения на проблему, но факт остаётся фактом – работа на земле не приносила той прибыли, которую можно было бы получить на предприятиях. Моё отношение к опустошению деревни – отрицательное, т.к это ведёт к вымыванию культурных ценностей у населения.