1. Деятельность кого из названных лиц относится к эпохе дворцовых переворотов 18 века?
а) Э. Бирона б) С. Уварова в) А. Адашева г) Ф. Лефорта
2. Что из названного относится к 18 веку?
а) пугачёвщина б) церковный раскол в) Семилетняя война г) опричнина
3. Первым императором на троне был:
а) Алексей Михайлович б) Пётр I в) Павел I г) Александр I
4. Передача монастырских и церковных земель в государственное управление называется:
а) меркантилизм; б) рекрутчина; в) секуляризация; г) национализация
5. Укажите под какой буквой даты дворцовых переворотов:
а) 1547 г., 1598 г. б) 1610 г., 1613 г. в) 1741 г., 1762 г. г) 1796 г., 1801 г.
6. Кто принял участие в Прутском походе?
а) Алексей Михайлович б) Петр I в) Павел I г) Александр I
7. Взятие крепости Измаил русской армией под руководством А.В. Суворова:
а) 1775 г. б) 1783 г. в) 1787 г. г) 1790 г.
8. Кем выдавал себя Емельян Пугачев?
а) царевичем Дмитрием; б) царем Иваном Антоновичем; в) царём Петром III
9. При ком из императриц государственными делами занимались П.И. Шувалов и К.Г. Разумовский?
а) Анна Иоанновны б) Елизаветы Петровны в) Екатерины II
10. При ком из правителей русский флот под командованием Ф.Ф. Ушакова действовал в Средиземном море против Франции?
а) Петре Алексеевиче б) Елизавете Петровне в) Екатерине Великой г) Павле Петровиче
В1. Установите соответствие между именами современников.
А) Ордин –Нащокин 1) Пётр
Б) Лефорт 2) Алексей Михайлович
В) Панин 3) Екатерина
Г) Бирон 4) Анна Иоановна
5) Борис Годунов
В2. Установите соответствие между названиями социальных движений и именами государей, в чьё правление они произошли.
а) выступление Ивана Болотникова 1) Алексей Михайлович
б) восстание под руководством Степана Разина 2) Екатерина II
в) крестьянская война под руководством Емельяна Пугачёва 3) Василий Шуйский
г) восстание под руководством Кондратия Булавина 4) Петр I
Славы или стыда достоин Иван IV? Это весьма достойная тема для дискуссии, для сочинения. Почему можно задаться таким вопросом? Да потому, что Иван Грозный от того и Грозный, что известен своими как и хорошими, так и плохими, жестокими поступками.
Но к чему же все таки его отнести... Наверное к славе, так как стыд и слава это не хорошо и плохо, и то и то может быть хорошим, и то, и то может быть плохим. Стыдиться ему нечего, а славиться есть чем, в особенности своими кровавыми поступками, если можно так выразиться.
В итоге приходим к тому, что Иван Грозный достоин славы, как и плохой, так и хорошей.
Объяснение:
Подвох в том, что слава может быть и плохой и хорошей. И относить его к славе или к стыду, не значит относить его к плохому, или к хорошему.