М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Bastricov
Bastricov
25.01.2023 18:21 •  История

1. Первые люди на Смоленской земле появились:
1) Около VIII тыс. до н.э.
2) V-III тыс. до н.э.
3) III-II тыс. до н.э.
4) Начало II тыс. до н.э.
2. Главной причиной изменений в хозяйстве и организации племен стало:
1) Появление железа
2) Конфликты между племенами
3) Влияние новых племен, поселившихся на Смоленщине
3. Племенной союз кривичей объединял:
1) Только славян
2) Славян и балтов
3) Только балтов
4. В Гнёздове хорошо были развиты ремесла и торговля потому, что:
1) Богатые лесами земли позволяли кривичам строить лодки на продажу
2) Славяне знали секреты ремесла и никому их не раскрывали
3) Поселение находилось на пути «из варяг в греки»
5. Первый Смоленский князь:
1) Станислав
2) Владимир
3) Святослав
6. Решающее сражение в войне Москвы и Литвы:
1) Битва на р.Ведрошь
2) Битва за Смоленск
3) Битва за Вязьму

👇
Открыть все ответы
Ответ:
steamlox1
steamlox1
25.01.2023

1. Южную часть Балканского полуострова, которую занимала древняя Греция, омывает Средиземное море. ... Между Балканским полуостровом и полуостровом Малая Азия Эгейское море, названное по имени легендарного царя Эгея.

2 Ахейский союз (др.-греч. Ἀχαϊκὴ Συμμαχία, Ἀχαϊκὴ Συμπολιτεία, официальное название — др.-греч. τὸ κοινὸν τῶν Ἀχαιῶν) — военно-политическое объединение городов Древней Греции на полуострове Пелопоннес. Существовал с периода возрождения старого племенного союза ахейских городов 279 г до н. э. до завоевания Римом в 146 г. до н. э

3 В Древней Греции самостоятельные, небольшие государства назывались ПОЛИСЫ

4,7(88 оценок)
Ответ:
Sonya2896
Sonya2896
25.01.2023

Как оценивали Цезаря его современники и его ближайшие потомки? Однако, прежде чем перейти к обзору их мнений и высказываний, не мешает, на наш взгляд, выяснить — если будет позволено так сказать — во о ценности самих оценок, т. е. о степени их достоверности. Во-первых, объективная оценка исторического значения той или иной личности всегда дело более сложное, более тонкое и деликатное, чем оценка того или иного исторического события. Во-вторых, по разным причинам к свидетельствам как современников, так и ближайших потомков следует в таких случаях относиться cum grano salis, т. е. с сугубой осторожностью.

Свидетельства современников, безусловно, очень ценны, ибо в них сохраняется непосредственность восприятия, знание таких подробностей и ощущение таких оттенков, которые почти всегда ускользают от тех, кто не был участником или свидетелем событий. Наконец, никто в такой степени, как современник, не уловить и передать наиболее характерные [4] черты обстановки, «аромат эпохи». Вместе с тем никто так часто не подвержен конъюнктурным влияниям, личным пристрастиям, а потому и не в состоянии нелицеприятно оценить значение какой-либо исторической личности в целом, том более что любой современник лишен тех объективных преимуществ, которые таит в себе ретроспекция.

С другой стороны, потомки, представители последующих поколений, всегда и в полном смысле слова — пленники ретроспекции. Они не в состоянии вырваться из-под ее власти, все их восприятие обусловлено ею, а потому они часто впадают в грех телеологических оценок, обманчиво правдоподобных выводов, опасных исторически

4,7(32 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ