Задание. В виде небольшого рассуждения (8-10 предложений) порассуждайте, что объединяет темы произведений Абая, Кудайбердиева, Халида и Копейулы. Какую историческую ценность они в себе несут?
Творческое Наследие казахских поэтов начала XIX столетия- своеобразные "Золотой век" в развитии литература и национальной духовности. у поэтов мировоззрение было противоречие и сложным, в нём переплелись гуманизм и просветительство, религиозность и романтика высоких идеалов, аскетизм, высокая нравственность и философская мировидение. многие они сделали для казахского народа. они старались и трудились за казахский народ, внесли свой посильный вклад в развитие своей страны и своего народа, призывали через воспитание и обучение избавить молодежь от пороков, хамства и грубости, выступали против царизма, обучали мало грамотных детей. вот что объединяет Абая кунанбаева, шакарима кудайбердиева, Халида и Копейулы.
Первоначально тирании не придавали такого отрицательного значения, как мы употребляем это слово сегодня. Оно обозначало лишь единоличную неограниченную власть с диктаторскими полномочиями и часто тиран символизировал расцвет и прогресс культуры и общества, которые он возглавлял. Пример: римские полководцы Сулла и Цезарь. Однако свободолюбивые народы всегда боялись и ненавидели тиранию, где неограниченная власть лишала своих подданых гражданских прав и была неподконтрольна обществу. Пример: демократические полисы античной Греции, которые с пренебрежением относились к восточным соседям, где господствовали тирании (например, в Персии). Примером дурных тираний может считаться Нерон, сжегший столицу своего собственного государства - Рима, чтобы позабавиться, а также тирания Писистрата, к которой афинское демократическое общество отнеслось весьма болезненно.
Тирания... смотря при каких обстоятельствах рассматривать это явление. При нормальных - плохо. Но если тирания остается единственным чтобы остановить хаос, то хорошо. К примеру история развивается циклично: демократия-хаос-тирания-демократия-хаос...и так далее: Еще пример, если бы Иван Грозный не остановил железной рукой беспредел бояр, то где бы сейчас была Россия? Если бы товарищ Сталин не предпринял жестких мер, то тот бардак в стране, который существовал в тот момент в России, не оставил бы шанса сохраниться как единому образованию. И более того - ВОВ не была бы выиграна. Можно спуститься на землю: когда при тебе отъявленный хулиган все вокруг бомбит, крушит и грабит, то единственный привести его в чувства - дать по голове. То есть применить силу.
Творческое Наследие казахских поэтов начала XIX столетия- своеобразные "Золотой век" в развитии литература и национальной духовности. у поэтов мировоззрение было противоречие и сложным, в нём переплелись гуманизм и просветительство, религиозность и романтика высоких идеалов, аскетизм, высокая нравственность и философская мировидение. многие они сделали для казахского народа. они старались и трудились за казахский народ, внесли свой посильный вклад в развитие своей страны и своего народа, призывали через воспитание и обучение избавить молодежь от пороков, хамства и грубости, выступали против царизма, обучали мало грамотных детей. вот что объединяет Абая кунанбаева, шакарима кудайбердиева, Халида и Копейулы.
Вот пиши на здоровье