ответ:Иван Калита - московский князь 1315-1340 год. Его вклад в развитие московского государства оценивается многими историками,таких как Н.С.Борисов и Н.М.Карамзин, как "первый собиратель русской земли" . Им были присоединены территории Галича,Углича и Белоозера(поставлены под зависимость). Помимо этого он вел дружественные отношения с Золотой Ордой(Улусом Джучи) в отличии от тверского князя,что позволяло Ивану ,в обьективно сложившейся ситуации (зависимость от орды) стать другом у орды. Как писал Н.С. Борисов в книге "Возвышение Москвы" - "Иван Калита добился если не покровительства ,то милости и уважения от хана"
Объяснение:
Эти действия позволили Москве выйти вперед Твери,так например после восстания 1327 года против золотоордынцев в Твери считается у многих российских историографов(Черепнин,Корин,Сахаров) как "конец тверского могущества" ,т.е. "при Калите совершился некий перелом в отношении между Тверью и Москвой,если первая уже утратила былое могущество,то вторая сторона ее приобрела (С.М.Соловьев."История России с древнейших времен)
Развитие промышленности Беларуси в начале XX в. было связано с промышленной революцией. Она означала постепенный переход от ручного к машинному труду, формирование и количественный рост промышленной буржуазии и фабричного пролетариата. В 60—80-е гг. XIX в. окончательно определилась специализация белорусской промышленности — переработка местного сельскохозяйственного, лесного и минерального сырья. В начале XX в. в первую очередь развивалось картонно-бумажиое, спичечное и лесохимическое производство.
Продолжался процесс преимущественного размещения промышленности в сельской местности — ближе к источникам сырья и дешевой рабочей силы. Большинство фабрик и заводов находились в местечках и имениях. Наибольшее развитие получили здесь винокурение и деревообработка.
Большую долю в Беларуси составляло ремесленное и мануфактурное мелкое производство. Широкое распространение получили предприятия, где работали 5—15 рабочих и не было парового двигателя. В 1900 г. на одно предприятие в среднем приходилось 39 рабочих. Самым крупным предприятием во всей Беларуси считалась табачная фабрика Шерешевского в Гродно.
В начале XX в. начинается процесс объединения капиталов в форме акционерных обществ. В Минске действовало акционерное общество спичечной фабрики «Молния» , в Гродно — табачной фабрики «Неман» . Российским и зарубежным акционерным обществам принадлежали льнопрядильная фабрика «Двина» , электрическая станция и трамвай в Витебске.
Активно велось железнодорожное строительство. В крупные железнодорожные узлы превратились Минск, Витебск, Брест, Барановичи, Гомель.
Развитие сельского хозяйства в начале XX в. было связано с проведением аграрной реформы. Она получила название столыпинской по фамилии ее инициатора — премьер-министра России П. А. Столыпина. Ее первоначальным этапом стало разрушение крестьянской общины и закрепление общинных земельных наделов в личную собственность крестьян. Крестьяне могли закрепить землю в собственность в отрубе за счет выделения участка в пределах деревни. Когда крестьянин переселялся из деревни на участок земли за ее пределами, то этот участок называли хутором, а крестьянина — хуторянином. К созданию хуторского хозяйства стремились зажиточные крестьяне, которых называли кулаками. Они стали одним из источников формирования сельской буржуазии — опоры самодержавия в деревне.
Подворное землевладение в западных регионах Беларуси (Гродненская, Минская и Виленская губернии) содействовало закреплению хуторского хозяйства, потому что крестьянская община там не существовала. Ее разрушение осуществлялось в Могилёвской и Витебской губерниях, где крестьяне стремились освободиться от зависимости общины. Для большинства бедняков и середняков завести хуторское хозяйство было невозможно из-за отсутствия или недостатка средств.
Главный феодальный пережиток того времени — дворянско-помещичье землевладение — реформой не затрагивался.
Острейший вопрос с малоземельем крестьян Столыпин предложил решить путем организации добровольного переселения значительной их части в Сибирь, на Дальний Восток, где было много необработанной урожайной земли. Царское правительство предприняло определенные шаги по привлечению крестьян-переселенцев к переезду в азиатскую часть России. Для этого выделялись безвозвратные денежные займы, обеспечивались специальные поезда, готовились пункты приема переселенцев. Однако около 10 % крестьян вернулись назад в связи с недостаточной со стороны правительства и тяжелыми условиями жизни.
Особенностью столыпинской реформы в Беларуси стало введение в 1911 г. земств — выборных органов местного самоуправления в трех белорусских (Витебской, Могилёв-ской и Минской) губерниях. В западных губерниях (Гродненской, Виленской и Ковенской) земства не вводились по причине значительного преобладания среди их избирателей католиков, которых относили к полякам и которым царское правительство не доверяло после восстания 1863—1864 гг.
В 18 веке Россия начала просто "копирывать" Запад. приглашались на работу в Россию иностранные мастера, приобретались произведения европейского искусства, посылались за границу русские мастера как пенсионеры. Отныне все новые культурные движения и художественные направления приходят с Запада и укореняются на русской почве (барокко, рококо, классицизм, романтизм и др.)
Вторая тенденция в развитии русской культуры 18 века - это "обмирщение" культуры, проникновение в нее светских начал, отход от церкви и религиозных канонов. Этот процесс охватил все сферы культуры (образование, просвещение, книжное дело, художественную культуру, бытовой уклад).
Русская культура 18 века впитала проблематику европейской культуры 15 - 18 веков, соединив в себе черты и Ренессанса, и Просвещения.
Оценка русской культуры 18 века неоднозначна. Славянофилы критиковали ее за копирование и подражательность, за отрыв от древнерусских традиций. Они говорили о неограниченности духовной жизни эпохи. Западники считали, что заимствовали европейского опыта было необходимо, чтобы преодолеть отсталость России. По их мнению, западный опыт был переработан и укоренился на русской почве. В западноевропейской культуре есть немало утверждений, отрицающих какую бы то ни было самобытность русской культуры.
ответ:Иван Калита - московский князь 1315-1340 год. Его вклад в развитие московского государства оценивается многими историками,таких как Н.С.Борисов и Н.М.Карамзин, как "первый собиратель русской земли" . Им были присоединены территории Галича,Углича и Белоозера(поставлены под зависимость). Помимо этого он вел дружественные отношения с Золотой Ордой(Улусом Джучи) в отличии от тверского князя,что позволяло Ивану ,в обьективно сложившейся ситуации (зависимость от орды) стать другом у орды. Как писал Н.С. Борисов в книге "Возвышение Москвы" - "Иван Калита добился если не покровительства ,то милости и уважения от хана"
Объяснение:
Эти действия позволили Москве выйти вперед Твери,так например после восстания 1327 года против золотоордынцев в Твери считается у многих российских историографов(Черепнин,Корин,Сахаров) как "конец тверского могущества" ,т.е. "при Калите совершился некий перелом в отношении между Тверью и Москвой,если первая уже утратила былое могущество,то вторая сторона ее приобрела (С.М.Соловьев."История России с древнейших времен)
Объяснение: