Неправильные ответы 3.4)критикой писателей М. Зощенко и А.Ахматовой
1. Киевское княжество (882—1471)
Переяславское княжество (1054—1239)
Галицко-Волынское княжество (1198—1392)
Турово-Пинское княжество
Полоцкое княжество
Новгородская земля/Новгородская республика
Смоленское княжество
Черниговское княжество
3. 1) Московское государство формировалось как «военно-национальное». Главной причиной его образования являлась оборона и безопасность;
2) происходило только политическое объединение русских земель. Основной социальной опорой московских князей в процессе объединения выступало служилое сословие;
3) процесс централизации сопровождался не зарождением раннебуржуазных отношений, а дальнейшим закрепощением крестьянства;
4) образование единого Московского государства было связано с формированием не нации, а только народности. Русское государство, в отличие от Западной Европы, являлось многонациональным.
Объяснение:
Объяснение:
Аргументом может стать, резкий взлет экономики за счет больших капиталовложений в отечественную промышленность, металлопереработка к слову выросла в 250 раз, у России увеличился в разы золотозапас. Также важным аргументом может стать то, что Александр 3 реформировал армию, было введено новое обмундирование и запущена в производство самая известная винтовка, Винтовка Мосина которая прослужит ни одно десятилетие. Также важным будет сказать то, что Россия поднялась на мировой арене, она стала более могущественной и слово русского царя, весило очень много. Подтверждением тому может стать цитата Александра 3 "Пока русский царь удит рыбу, Европа может и подождать". По моему личному мнению, опровергнуть тезис о том что Александр 3 поднял Россию в разы, неправильно да и невозможно, так как случилось наоборот. Александра 3 без нареканий можно назвать одним из самых величайших царей за всю историю России.
2 точно
1 тоже может быть, но это спорный вопрос, так как все равно контроль за культурной жизнью народа был.
3 и 4 точно нет, так как это было до нее
Объяснение: