М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nastusha510
nastusha510
05.08.2022 05:05 •  История

Яку реформу В аграрній сфері було запроваджено в Російській Імперії в середині 19 столітт​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
kostynbai
kostynbai
05.08.2022
Vii век начался с полного поражения и унижения государства, которое было поставлено на край гибели внутренней смутой. в нее вмешалась речь посполитая, которая предложила своего кандидата на престол — королевича владислава. он должен был стать московским царем и даже стал им в августе 1610 года по договору московского общества — тех служилых людей, которые на тот момент были в москве — с гетманом жолкевским. этот договор не соблюдался, и в первую очередь польской стороной. случилось так, что вооруженная борьба продолжилась и длилась до 1618 года. в 1618 году россия заключила с польшей деулинское перемирие, по которому утратила смоленск и северскую землю. стоит заметить, что эти территории ранее были отвоеваны россией у великого княжества литовского, и польская сторона взяла своеобразный реванш. в 1648 году на землях современной украины вспыхнуло казацкое восстание под предводительством гетмана богдана хмельницкого. 6 лет казаки самостоятельно сражались с посылавшимися польской армии, пока в 1654 году за них не вступилось государство. это было оформлено решением переяславской рады о вхождении в состав россии конгломерата казацких земель, который тогда являлся территорией украины. и началась новая длительная война, в которой перевес был уже за россией. в 1667 году было заключено перемирие в деревне андрусово, которая расположена в нынешней смоленской области. россия закрепляла за собой казацкую украину на левобережье днепра, город киев и смоленскую область с центром в смоленске. в 1686 году с польшей был заключен вечный мир. она навечно отказалась от тех земель, за которые более ста лет велась война. началась эпоха военно-политического сотрудничества россии и речи посполитой, но в этом сотрудничестве все больший перевес приобретало государство. при петре i это видно уже особенно явственно, когда петр фактически выступает как старший партнер по отношению к польскому королю, который был связан с ним союзными отношениями в начавшейся северной войне против шведов. петр активно формирует в польше так называемую « партию», поддерживая жалованием и своей протекцией при королевском дворе различных коронных и литовских магнатов. с этого времени, как считают , началась эпоха доминирования россии в речи посполитой. действительно, россия стала активным игроком на польской арене. здесь она соперничала не столько с польской властью, а с другими крупными европейскими державами: прежде всего с австрией в лице монархии габсбургов, с набиравшим мощь королевством и, конечно же, с великой державой францией. эта борьба велась дипломатией за то, чтобы утвердить свое безраздельное влияние в польше.
4,5(87 оценок)
Ответ:
vipmurlyan
vipmurlyan
05.08.2022
Вконце хvii века, когда на престоле оказался молодой царь петр i наша страна переживала переломный момент своей . в россии, в отличие от западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечивать страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. она не имела выхода к морям — ни к черному, ни к , через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. не имела поэтому россия и собственного флота. сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла в основном из дворянского ополчения.  между старыми родовитыми боярами и служивыми людьми — дворянами шла борьба за власть. в стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов. россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств — швеции, речи посполитой, которые не прочь были захватить и подчинить себе земли.  россия хvii века ходом развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ. уже до петра вырисовывалась программа необходимых преобразований, во многом с его реформами.  то, что в россии грядут великие перемены, ощущалось еще в царствование отца петра i, алексея михайловича. но это были лишь преобразовательные настроения. по образному выражению в. о. ключевского, царь алексей михайлович принял в преобразовательном движении такую позу: одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую уже занес было за ее черту, да так и остался в этом переходном положении. после смерти алексея михайловича страной оказалось в руках кучки бездарных и алчных бояр во главе с младшим братом царицы натальи кирилловны, львом кирилловичем нарышкиным. это был человек властный, самолюбивый, но "гораздо среднего ума". он окружил себя такими же боярами — без государственного ума и безразличных к судьбам страны, способным лишь растаскивать и разорять государство.  среди них выделялся умный и дальновидный боярин голицын. он способствовал сближению молодого петра с иностранцами гордоном и лефортом, что имело значительные последствия для формирования личности царя и его западнических настроений.  в последующее врем, в период своего царствования петр i умело подбирал себе . он окружил себя способными, энергичными соратниками и специалистами, особенно военными. среди иностранцев выделяются ближайшие друзья царя — ф. лефорт, п. гордон, я. брюс и др. группа сподвижников сформировалась и среди .  блестящую политическую карьеру сделали а. головин, г. головин, братья апраксины, а. меньшиков и другие. активно действовала и плеяда идеологов и мыслителей, обосновавших необходимость преобразований. среди них ведущее место принадлежит ф. салтыкову, и. посошкову, ф. прокоповичу.  в первое время правления петра были случаи антипетровской пропаганды под знаменем идей пришествия антихриста. типичным является рассуждение одного из церковников, утверждавшего, что пришла кончина света и антихрист наслал, а от такого царя как петр i надо отступить, не надо его не слушать, не платить податей. в ответ на эти идеи появилось обширное сочинение рязанского митрополита стефана яворского "знамение пришествия антихриста и кончины века". вместе с тем сам с. яворский был противником петровских преобразований. его идеи подчас вдохновляли царевича алексея в борьбе с отцом.  у петра i не было заранее разработанного общего плана реформ. они рождались постепенно и одна порождала другую, удовлетворяя требования данного момента. и каждая реформа вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала скрытое и открытое недовольство.  реформаторская деятельность петра i порождала заговоры и борьбу, отличавшуюся крайним . петр действовал решительно, целенаправленно и с крайней жестокостью. по метко определению пушкина его указы были "нередко жестоки, своенравны и кажется писаны кнутом". 
4,5(3 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ