Прокомментируйте данную информацию, сформулируйте вывод. Из выступления В.В. Путина
на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.
10 февраля 2007 г.
Убежден: единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН... Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок.
...Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?
По первому вопросу, Владимир Путин говорит о том, что решения о применении военной силы должны быть основаны на механизме Устава ООН. Он утверждает, что легитимным можно считать применение силы, только если оно осуществляется на основе и в рамках ООН. Он также подчеркивает, что ООН не должна быть заменена другими организациями, такими как НАТО или Евросоюз, и что международное сообщество должно объединить свои силы для эффективного реагирования на международные события. В противном случае, ситуация останется без изменений или даже ухудшится.
По второму вопросу, Путин говорит о натовском расширении и его влиянии на безопасность в Европе. Он высказывает свое мнение о том, что расширение НАТО не связано с модернизацией самого альянса или с обеспечением безопасности в Европе. Он называет его "провоцирующим фактором", который снижает взаимное доверие между странами. Путин задает вопрос о том, против кого направлено расширение НАТО, и выражает свое недоумение по поводу прежних заверений западных партнеров относительно безопасности Советского Союза после роспуска Варшавского договора в 1991 году. Он цитирует выступление генерального секретаря НАТО Вернера в Брюсселе в 1990 году, где говорится о "твердых гарантиях безопасности", и выражает свое недовольство тем, что такие гарантии не были соблюдены.
Итак, Владимир Путин в своем выступлении выражает поддержку механизма принятия решений по использованию военной силы на основе Устава ООН и критикует натовское расширение, считая его провоцирующим фактором, ухудшающим взаимное доверие в Европе. Он также выражает свое недовольство относительно несоблюдения ранее даннных гарантий безопасности Советскому Союзу.
Выводы из данного выступления можно сформулировать следующим образом:
1. Решения о применении военной силы должны быть законными и основываться на Уставе ООН.
2. Натовское расширение может повлиять на уровень взаимного доверия и безопасность в Европе.
3. Надлежит задать вопросы о причинах и целях такого расширения и о соблюдении ранее даннных гарантий безопасности.
Обоснования и пошаговое решение в данном случае не требуются, так как данный текст является выдержкой из выступления и не содержит математических задач или проблем, требующих решения.