М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sasha1916
sasha1916
12.09.2022 10:05 •  История

Какое историческое значение для России имела реформа отмены крепостного права? Укажите положительные и отрицательные стороны.

👇
Ответ:
konox2012
konox2012
12.09.2022

Объяснение:

Плюсы:

1. Начало широкого распространения капиталистических отношений, что развивает экономику страны

2. По факту, отмена в России рабства, что ставило нашу страну в один ряд с развитыми европейскими странами, что увеличивало ее международный авторитет

3. Отмена крепостного права дала толчок к развитию как правовой системы нашей страны, так и всех других, так, одной из причин Великих реформ Александра Второго была именно отмена крепостного права

4. Увеличение производительности труда, так как у крестьянина появляется стимул - теперь он работает не только на помещика, но и для себя лично. Чем больше вскопаешь - тем больше поешь и так далее

Минусы:

1. Увеличение социального расслоение в крестьянстве, появление кулачества, которое эксплуатировало бедных (В материальной части) крестьян

2. Реформа была проведена криво, так, большая часть земель оставлялось помещику (отрезок), тем самым появилась проблема крестьянского малоземелья, которая была решена только при большевиках.

3. Разрушение устоявшейся экономической системы привело к кратковременной дестабилизации жизни в стране, что негативно повлияло на ее развитие в ближайшее время.

4. Освободиться полностью крестьянин мог только уплатив выкупной платеж, однако далеко не все крестьяне могли себе это позволить, так, часть из них была освобождена только после отмены временнообязанного состояния, что так же показывает, что освобождение не было полным, крестьяне все равно находились под помещичьим гнетом, хоть и не далеко не так, как при крепостничестве

4,5(90 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nastikus555
nastikus555
12.09.2022
Причины победы красных: 
1.использование большевикамив возможности мощного государственного аппарата проводить массовые мобилизации и репресси 
2.продуманное идеалогическое обеспечение военных компаний 
3.поддержка значительной частью населения (они обещали раздать земли бедным) лозунгов и политики большевиков 
4.центральное положение РСФСР, что позволяло с успехом использовать промышленную базу страны и маневрировать резервами 

причины поражения белых: 
1. социальная и идейная разнородность Белого движения. 
2.отсутствие поддержки массовым населением 
3.нескоординированность действий белых армий, интервентов
4,5(99 оценок)
Ответ:
davidegorov19
davidegorov19
12.09.2022
В середине XIX в. крепостническая экономика России находилась в состоянии серьезного кризиса. Это выразилось, в частности, в росте крестьянских повинностей и платежей, временами достигавших предельного уровня, за которым крестьянскому хозяйству грозило неминуемое разорение. Оборотной стороной разорения крестьянского хозяйства становилось оскудение поместного дворянства, которое для поддержания привычного уровня жизни все чаще закладывало имения. В 50-х гг. 2/3 помещичьих имений было заложено и перезаложено.В 30-х гг. в России начался промышленный переворот. Однако он сдерживался слабым развитием рынка свободной рабочей силы. Большинство рабочих оставались крепостными-отходниками. Поэтому они сохраняли тесные связи с деревней, вынуждены были возвращаться туда во время сельскохозяйственной страды.Среди историков нет единства в мнении, исчерпал ли крепостнический строй к середине XIX в. возможности дальнейшего экономического развития. Ясно, однако, что сохранение крепостного права обрекало Россию на растущее экономическое отставание от ведущих европейских держав. Крепостное право порождало постоянные волнения крестьян. Их выступления были разрозненными, малочисленными, легко подавлялись властями и сами по себе не создавали угрозы свержения существующего строя. Однако постоянное недовольство крестьян беспокоило власть и дворянство, напоминая о возможности новой пугачевщины.Отмена крепостного права затрагивала жизненные основы огромной страны. Александр II решался взять ответственность всецело на себя. В конституционных государствах все крупные мероприятия сначала разрабатываются в соответствующих министерствах, затем обсуждаются в Совете министров, а затем вносятся в парламент, которому принадлежит решающее слово. В России в то время не было ни конституции, ни парламента, ни Совета министров. Поэтому потребовалось создать громоздкую систему центральных и местных учреждений специально для разработки крест
4,5(85 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ