М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
juliakolesnik04
juliakolesnik04
07.11.2021 00:30 •  История

Зміни в яких сферах життя європейців ви вважаєте найбільш важливими?

👇
Ответ:
alinurkanat
alinurkanat
07.11.2021

Завезення в Эвропу нових продуктов харчування тобто картоплi, яблок та iнших

4,6(69 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра 1. Всю реформаторскую деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 и 1715—1725.

Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модорнезацию уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.

Ряд историков, например указывали, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений протекавших в ходе XVII века. Другие историки напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.

Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
4,7(87 оценок)
Ответ:
miki65
miki65
07.11.2021
Восстанию в Древнем Египте, которое вспыхнуло около 4 тысяч лет назад, автор
относится негативно, ведь он сам был вельможей. Если бы он был земледельцем или
ремесленником, то, несомненно, был бы на стороне восставших. А так, в своем
речении, он сокрушается о разрушенных городах, разграбленных гробницах, о
смерти писцов и уничтожении их записей. О том, что восставшие чинили расправы
над богатыми и отбирали все предметы роскоши, одежду и украшения. Но не словом
в своем документе автор – вельможа не упоминает о том, что конкретно, какие
невыносимые условия довели бедняков до таких решительных действий как
восстание!
4,7(52 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ